Ухвала

від 28.03.2011 по справі 18/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11           Справа №18/80-10.

За позовом: міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. Охтирка

до відповідача: приватного підприємства «Базис», м. Охтирка

третя особа на стороні позивача: управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Охтирка

про стягнення 11935грн. 00 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

від позивача –  Ставицький В.Ю.

від відповідача – Кутовий Я.А., Калєніченко О.Л.

від третьої особи – Фальченко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить стягнути з відповідача 11 935 грн. 00 коп. вартості відновлювального ремонту, а також стягнути з нього на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Представник позивача надав до суду заяву про доповнення до позовної заяви № 01-12/24 від 25.03.2011р, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача відповідно до умов договору № 79 від 01.01.2007р. провести поточний ремонт покрівлі.

          Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, так як, на його думку, позовні вимоги безпідставні і не відповідають матеріалам справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки позивач не надав суду доказів надсилання заяви про збільшення позовних вимог № 01-12/24 від 25.03.2011 відповідачу, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов‘язати позивача надати суду у наступне судове засідання  форму 2 – акт виконаних робіт, форму 3, докази надсилання позивачу заяви про доповнення до позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача про збільшення позовних вимог № 01-12/24 від 25.03.2011 -залишити без розгляду.

2.          Відкласти розгляд справи на 11.04.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

3.          Зобов‘язати позивача надати суду у наступне судове засідання  форму 2 – акт виконаних робіт, форму 3, докази надсилання позивачу заяви про доповнення до позовної заяви

4.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                                 КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.