Рішення
від 24.03.2008 по справі 17/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/111

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  17/111

24.03.08

За позовом     Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін"

Третя особа   Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Про                  припинення юридичної особи

Суддя  Кролевець О.А.

Представники:

від позивача           Ліскович Д.В. (довіреність №395/9/10 від 04.02.2008)

від відповідача       не з'явився

від третьої особи   не з'явився

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін" зареєстровано Дніпровською районною державною адміністрацією м.Києва 01.09.2001, ідентифікаційний код 31608896. Місце знаходження: 02002, м.Київ, вул. А.Малишка,1, к.616.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону  України  “Про  систему  оподаткування”  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з п.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Всупереч положенням чинного законодавства відповідач починая з ІІІ кварталу 2005 року не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність, що підтверджується актом позивача (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.58, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" (02002, м.Київ, вул. Андрія Малишка,1, к.616, ідентифікаційний код 31608896).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" (02002, м.Київ, вул. Андрія Малишка,1, к.616, ідентифікаційний код 31608896), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (код економічної класифікації: 22090200, символ звітності 095, р/р 31110095700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУДКУ у м.Києві МФО 820019) 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" (02002, м.Київ, вул. Андрія Малишка,1, к.616, ідентифікаційний код 31608896), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України (код економічної класифікації: 22050000, р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУДКУ у м.Києві МФО 820019) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дніпровського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по припиненню юридичної особи у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                 О.А.Кролевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено03.04.2008
Номер документу1489618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/111

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шелест С.Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 14.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні