Ухвала

від 03.03.2008 по справі 2/591-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.08

          Справа №2/591-06.

Суддя Резниченко О.Ю.,

розглянувши матеріали заяви ТП «Голд Дроп» філія Товариства з обмеженою

відповідальністю “Фірма Хімекс» б/д, б/н про заміну правонаступника по справі

№2/591-06 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт”

в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” товариства з обмеженою

відповідальністю “Фірма Хімпласт” до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення: 9992 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

      До заяви додані в якості письмових

доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського

процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі

або належним чином засвідчені копії.

     Тобто, у заяві не подано доказів, що

підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема копії доданих до позовної

заяви документів не завірені належним чином, а тому не мають доказової сили.

Крім цього, в додатку до

позовної заяви зазначено, що до позовної заяви прикладена довідка платника ПДВ,

а в матеріалах, доданих до заяви, вона відсутня, про що господарським судом

Сумської області складено акт від 29.02.2008р.

Згідно із вимогами

Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського

суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або

його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом

підприємницької діяльності або його представником.

Заява ТП «Голд Дроп»

філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімекс» б/д, б/н про

заміну правонаступника по справі №2/591-06, яка надійшла до господарського суду

Сумської області 29.02.08р. після переліку додатків, долучених до неї не

підписана повноважною посадовою особою заявника.

Крім цього, відповідно до

ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському суді можуть бути  підприємства, установи та організації, які

мають статус юридичної особи.

Відповідно до довідки з

єдиного державного реєстру №259/244 від 11.01.2007р., яка прикладена до

позовної заяви, заявник - філія без права юридичної особи. Також звертається

увага заявника на те, що стороною у справі №2/591-06 виступало Товариство з

обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” в особі торгового підприємства

“ГОЛД ДРОП” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт”.

Заявником не подано

доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, а

саме: квитанції про направлення  заяви з

зазначенням назви одержувача.

За таких обставин,

позовна заява і додані до неї документи 

підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що

повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського

суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 21, ст. 36,

п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарського 

процесуального кодексу України, суд, -

                                           У Х

В А Л И В :

1.          Матеріали повернути заявнику.

Додаток: заява на 1-му

арк., з додатками на 18-ти аркушах; акт господарського суду Сумської області

від 29.02.2008р. на 1арк.

СУДДЯ                                                                  

О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО