Ухвала

від 14.04.2011 по справі 7/57/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 квітня 2011 р. Справа № 7/57/2011/5003

за позовом: Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк "Надра" в особі фі лії Вінницького регіонально го управління, м. Вінниця

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Аптека № 325", м. Вінниця

про звернення стягнення н а предмет іпотеки, ціна позов у 848097,84 грн. за договором кредитн ої лінії № 19/МК/2007/ЦВ-980

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: Стіранець О .М. - представник, довіреність № 1-11-3178 від 09.02.2011 року, паспорт сері я НОМЕР_1 виданий 10.02.2004 року.

відповідача: не з'явився .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча позичальника за договором кредитної лінії № 19/МК/2007/ЦВ-980 ОСОБА_1: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне то вариство комерційний банк "Н адра" в особі філії Вінницько го регіонального управління звернулось до господарськог о суду Вінницької області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Аптек а № 325" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 848097,84 грн. за договором кредитної л інії.

Ухвалою від 25.03.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/57/2011/5003 та при значено до розгляду на 14.04.2011 рок у.

Представник відповідача т а третя особа в судове засіда ння не з'явились, про причини н еявки суд не повідомили.

За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази з урахуванням н еявки представника відпові дача та третьої особи, непода ння сторонами витребуваних документів суд вважає необх ідним відкласти розгляд спра ви на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 28 квітня 2011 р. о 12:00 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів до п озовної заяви для огляду в су довому засіданні.

2. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТОВ "Аптека № 325" станом на час розгляду справи в суді.

3. Довідку про включення до Є ДР ОСОБА_1. станом на час ро згляду справи в суді.

4. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитному договору пози вачем (меморіальний ордер, пл атіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповіда ча тощо).

5. Оригінали кредитного дог овору, договорів іпотеки та з астави зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.

6. Довідку адресно-довідк ового бюро (вул.Збишко, 9, м.Вінн иця) щодо місцезнаходження Б ухенко Валерія Павловича .

7. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог.

5. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

6. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

Третя особа:

1. Письмове пояснення з прив оду заявленого позову в яком у обґрунтувати свою процесуа льну позицію щодо нього.

2. Докази виконання договору кредитної лінії від 08.02.2007 року № 19/МК/2007/ЦВ-980 (виписки банку, плат іжні доручення тощо).

3. Докази в обґрунтування св оєї позиції в разі їх наявнос ті.

4. Власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах компетенції вирішує спі р, немає справ зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет із тих же підстав та немає р ішення цих органів з такого с пору.

5. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

6. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом , відповідачу та третій особі рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов мож е бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банаськ о О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - площа. Жовтнева , 1, м. Вінниця, 21001.

3 - відповідачу - вул. П. Тичини , буд. 11, м. Вінниця, 21000.

4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1