ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 квітня 2011 р. Справа № 7/57/2011/5003
за позовом: Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк "Надра" в особі фі лії Вінницького регіонально го управління, м. Вінниця
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Аптека № 325", м. Вінниця
про звернення стягнення н а предмет іпотеки, ціна позов у 848097,84 грн. за договором кредитн ої лінії № 19/МК/2007/ЦВ-980
Головуючий суддя Банась ко О.О.
Cекретар судового засі дання Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: Стіранець О .М. - представник, довіреність № 1-11-3178 від 09.02.2011 року, паспорт сері я ЕР 121087 виданий 10.02.2004 року.
відповідача: не з'явився .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча позичальника за договором кредитної лінії № 19/МК/2007/ЦВ-980 ОСОБА_1: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне тов ариство комерційний банк "На дра" в особі філії Вінницьког о регіонального управління з вернулось до господарського суду Вінницької області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Аптека № 325" про звернення стягн ення на предмет іпотеки в сум і 848097,84 грн. за договором кредит ної лінії.
Ухвалою від 25.03.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/57/2011/5003 та при значено до розгляду на 14.04.2011 рок у.
Ухвалю від 14.04.2011 року розгляд справи відкладено до 28.04.201 року .
Представник відповідача т а третя особа в судове засіда ння не з'явились, про причини н еявки суд не повідомили.
За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.
В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази з урахуванням н еявки представника відпові дача та третьої особи, непода ння сторонами витребуваних документів суд вважає необх ідним відкласти розгляд спра ви на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти до 20 травня 2011 р. о 10 :00 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча, третьої особи з повноваже ннями визначеними ст. 28 ГПК Ук раїни обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів до п озовної заяви для огляду в су довому засіданні.
2. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТОВ "Аптека № 325" станом на час розгляду справи в суді.
3. Довідку про включення до Є ДР ОСОБА_1 станом на час ро згляду справи в суді.
4. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитному договору пози вачем (меморіальний ордер, пл атіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповіда ча тощо).
5. Оригінали кредитного дог овору, договорів іпотеки та з астави зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.
6. Довідку адресно-довідк ового бюро (вул.Збишко, 9, м.Вінн иця) щодо місцезнаходження ОСОБА_1.
7. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.
3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог.
5. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.
6. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.
Третя особа:
1. Письмове пояснення з прив оду заявленого позову в яком у обґрунтувати свою процесуа льну позицію щодо нього.
2. Докази виконання договору кредитної лінії від 08.02.2007 року № 19/МК/2007/ЦВ-980 (виписки банку, плат іжні доручення тощо).
3. Докази в обґрунтування св оєї позиції в разі їх наявнос ті.
4. Власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах компетенції вирішує спі р, немає справ зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет із тих же підстав та немає р ішення цих органів з такого с пору.
5. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.
6. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом , відповідачу та третій особі рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов мож е бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - площа. Жовтнева , 1, м. Вінниця, 21001.
3 - відповідачу - вул. П. Тичини , буд. 11, м. Вінниця, 21000.
4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 21000.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15112415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні