Ухвала

від 14.04.2011 по справі 4/35/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/35/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2011 р.   

Справа № 4/35/2011/5003

за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці  (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21100)

в інтересах держави - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південнно - Західному регіоні" (вул.І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік"  (вул. Примакова, 1, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)  

штраф на суму 2210 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники сторін :

          позивача     : Подолянюк Н.О. - згідно довіреності;

          відповідача : не з"явився;

                  прокурора: не з"явився.

                                                             В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача в Державний бюджет України 2210 грн. штрафних санкцій.

Позивач, прокурор не виконали вимог ухвали суду від 17.03.2011 р. про надання в справу належним чином засвідчених копій, як те вимагає ДСТУ 4163-2003. Подання із супровідним листом від 11.04.2011 р. різних документів з відміткою "Прошнуровано, пронумеровано, скріплено печаткою 12 аркушів, з оригіналом вірно, 11.04.2011 р., головний бухгалтер Н.М. Задачина" не є виконанням  вимог ухвали від 17.03.2011 р. про надання належним чином засвідчених доказів, оскільки прошиті і прошнуровані 12 аркушів не є копією єдиного документу чи витягом із нього, а є підбіркою різних документів, тому копія кожного із документів має бути завіреною окремо.

Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 17.03.2011 р. про явку в судове засідання представника і про надання відзиву на позов і додаткових доказів.

Прокурор направив копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві на адресу: с. Лука -Мелешківська, вул. Примакова, 1, Вінницького району Вінницької області, тобто не на адресу за якою відповідача включено до ЄДРПОУ, оскільки із витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28.03.2011 р. державного реєстратора Вінницької міської ради вбачається, що місцезнаходженням відповідача є : вул. Горького, буд.149, м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області, а не с. Лука - Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, вул. Примакова, 1, як вказано в позовній заяві і в фінансовому чеку органу пошти від 24.02.2011 р. За таких обставин від прокурора, позивача необхідно витребувати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за місцезнаходженням за яким відповідача включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст. 4-3, 4-5, 36, 38, 56, 57, 65, п.1, 2, 3 ст.77, 86,  Господарського процесуального кодексу України суд, -

                                               У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.05.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачеві: письмові пояснення  причин невиконання вимог ухвали суду від 17.03.2011 р. про надання належним чином засвідчених копій (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) документів, наданих з позовною заявою, докази про поважність причин невиконання цих вимог ухвали суду, належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);  копію плану перевірок за 2010 р.; докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням за яким відповідача включено до ЄДР - Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 149;  всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення про те, чи при перевірці державним інспектором були виконані вимоги ч.12 ст.4, ч.1,3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V і пред"явленні , вказані в цих  нормах документи; докази відшкодування суми позову - 2210 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази виконання розпорядження № 06/10-0560 від 20.05.2010 р., якщо таке мало місце; письмові пояснення про те, чи визнавалися в установленому законом порядку протиправними дії (бездіяльність) посадових осіб позивача щодо складання акту перевірки (протокол) № 06/10-0124 від 07.10.2010 р., постанова № 06/10-0125 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 27.10.2010 р.; якщо так надати акти адміністративного суду з відміткою про набрання чи оскарження законної сили; копія статуту, довідки з ЄДРПОУ на відповідача; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з  предметом у поданій позовній заяві; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5.Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору  (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21100)

3- позивачу (вул.І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)

4, 5 - відповідачу  (вул. Примакова, 1, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234; Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 149, 22800)