Ухвала

від 06.04.2011 по справі 34/342 (2-22/1276-2008)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/342  (2-22/1276-2008)

06.04.11

За скаргою          Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

на дії                    відділу  примусового виконання рішень  Департаменту державної виконавчої

                              служби Міністерства  юстиції України у справі 34/138

За позовом            Фірми «Піраміда Є»

до                                 Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

про                                  стягнення 1 300 грн.

                                                                                                    Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                              не з’явився;

від відповідача (заявника)               не з’явився;

від ДДВС                                        не з’явився.                                                                                                              

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2009 у справі 34/342 (2-22/1276-2008), позов Фірми «Піраміда Є»до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»задоволено повністю, зобов'язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»задоволене частково, розірвано договір банківського рахунку №251, укладений між Фірмою «Піраміда-Є»та Відкритим акціонерним товариство Комерційним банком «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»Кримське РУ; зобов’язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»виконати доручення Фірми «Піраміда-Є»та здійснити переказ коштів, шляхом перерахування з поточного рахунку №26004000251001 наступним контрагентам:

- ЗАТ «Солді і Ко»СФ ЗАТ «Солді Крим»в сумі 600 грн. згідно платіжного доручення №167 від 30.01.2009;

- ЗАТ «Українські радіосистеми»в сумі 1900,98 грн., згідно платіжних доручень №149 від 16.02.2009, №150 від 16.02.2009, №165 від 30.01.2009;

- ПП «Крим-Євпаторій» в сумі 16 316 грн., згідно платіжних доручень №145 від 30.01.2009, №146 від 17.02.2009, №159 від 17.02.2009;

- ВАТ «Укртелеком»Кримська філія в сумі 228,73 грн., згідно платіжних доручень №131 від 17.02.2009, №148 від 16.02.2009;

- Державний бюджет м. Сімферополя (11021000) в сумі 663 грн., згідно платіжного доручення №132 від 17.02.2009;

та стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»на користь Фірми «Піраміда-Є»123,65  грн. пені, 88,70 грн. витрат по сплаті державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2010 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2009 у справі №34/342 (2-22/1276-2008), яке набрало законної сили 22.01.2010 видано накази.

У лютому 2011 року до загального відділу суду, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), від відповідача надійшла скарга (вих. №531 від 04.002.2011) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просив: визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню Постанови від 19.01.2011 ВП №17484698 про накладення штрафу на боржника в розмірі 340 грн. неправомірними та скасувати зазначену Постанову.

Ухвалою суду від 15.02.2011 прийнято скаргу до розгляду та призначено на 09.03.2011.

09.03.2011 розгляд справи було відкладено на 06.04.2011.

06.04.2011 на призначене судове засідання повноважні представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез’явлення повноважних представників сторін перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду та керуючись ст.ст. 77, 86, 201-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги до 20.04.2011 о 16:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 44.

Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2011 в повному обсязі.

Суддя                                                                            Сташків Р.Б.