Рішення

від 31.03.2011 по справі 26/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/75

31.03.11 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Група “ ТАС ”

До          Закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова                компанія  ”

Про          стягнення  24 990, 00 грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Шевчук Н.В. -  предст.          

від відповідача          не з’явився    

Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24 990, 00 грн.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

          18.06.2010 р. в с. Будилів Снятинського району Івано –Франківської області трапилась дорожньо  - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1, під керуванням останнього та автомобіля “ Фольцваген Пасат ”             ( держ. номер НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням останнього.

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю  “ Фольцваген Пасат ” ( держ. номер НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача                            ( приватного акціонерного товариства “ Страхова Група “ ТАС ” ), згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 0103556 від 12.01.2010 р.               

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Снятинського районного суду Івано –Франківської області № 3/1298 від 21.07.2010 р.

          Згідно звіту № 66/10 від 01.07.2010 р. про оцінку автомобіля та додатку до нього вартість матеріального збитку заподіяного застрахованому позивачем автомобілю складає 155 154, 58 грн.               

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 0103556 від 12.01.2010 р., на підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування, страхового акту № 18197В/11/2010 від 16.08.2010 р. та розрахунку суми страхового відшкодування від 16.08.2010 р.  ( додаток № 1 до страхового акту ), приватне акціонерне товариство “ Страхова Група “ ТАС ” виплатило власнику застрахованого автомобіля “ Фольцваген Пасат ” ( держ. номер НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 32 425, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 38289 від 01.09.2010 р. і отримало у відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані збитки особи.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що цивільна –правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д.н. НОМЕР_1 ), застрахована у відповідача (ЗАТ                “ Українська екологічна страхова компанія” ),

згідно полісу обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9215484 від 17.12.2009 р., а тому 03.09.2010 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова Група “ ТАС ” направило на адресу закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова компанія ” заяву про виплату страхового відшкодування за полісом обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9215484 від 17.12.2009 р. в розмірі 25 500, 00 грн., але відповідач на день подання позивачем позовної заяви до суду свої зобов’язання за договором № ВС/9215484 від 17.12.2009 р. не виконав, а тому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ) в розмірі 24 990, 00 грн.

         Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова компанія  ”  ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 Б, код 30729778 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова Група  “ ТАС ”  ( 03062, м. Київ пр. - т Перемоги, 65, код 30115243 ) 24 990 ( двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 249 ( двісті сорок дев’ять ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на  інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

              Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                           Суддя

В.І.Пінчук