Ухвала
від 31.03.2011 по справі 18/098-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/098-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" березня 2011 р.                                                                  Справа № 18/098-09

За заявою IDELBERG RESOURCES INC., Британські Віргінські Острови

У справі за позовом IDELBERG RESOURCES INC., Британські Віргінські Острови

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Соммас», м. Миронівка, Київська область

2. Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока», м. Карлівка, Полтавська область

3. Відкритого акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомбінат», м. Світловодськ, Кіровоградська область

4. Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод», м. Бобровиця, Чернігівська область

про стягнення 315 773 871,98 грн.

Суддя А.Кошик

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар І.С.

від відповідача-2: Бабій Р.В. 

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2009 року позовні вимоги IDELBERG RESOURCES INC. задоволено в повному обсязі та стягнуто з 1. Відкритого акціонерного товариства «СОММАС»(08800, України, Київська область, м. Миронівка, Чкалова, 124, код ЄДРПОУ 20594929, р/р 2600900200027, в АКБ «Правекс-банк»м. Київ, МФО 321983) на користь IDELBERG RESOURCES INC. (А\С 116, Сі Мідоу Хаус, Блекберн Хайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07.10.2008 року) заборгованість в сумі 15 225 000 грн. Стягнуто з 2. Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод»(17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, 50 код ЄДРПОУ 30004072, р/р 26001168938 в Райфайзен банк Аваль, МФО 380805) на користь IDELBERG RESOURCES INC. (А\С 116, Сі Мідоу Хаус, Блекберн Хайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07,10.2008 року) заборгованість в сумі 100 500 000 грн. Стягнуто з 3. Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока»(39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4, код ЄДРПОУ 33231846, р/р 26007107131 в Райфайзен Банк Аваль, м. Київ) на користь IDELBERG RESOURCES INC. (А\С 116, Сі Мідоу Хаус, Блекберн Хайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07.10.2008 року) заборгованість в сумі 50 046 005 грн. Стягнуто з 4. Відкритого акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомбінат»(27500, Україна, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка,2, код ЄДРПОУ 00446061 поточний рахунок № 260048197 в ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538) на користь IDELBERG RESOURCES INC. (А\С 116, Сі Мідоу Хаус, Блекберн Хайвей, Род- Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07.10.2008 року ) заборгованість в сумі 150 002 866 грн.

На виконання зазначеного рішення суду №18/098-09 від 23.06.2009 року господарським судом 14.07.2009 року видано відповідні накази.

02.03.2011 року стягувач - IDELBERG RESOURCES INC звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості з відповідача 2 - ЗАТ «Карлівський завод сухого молока».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2011 року розгляд заяви призначено на 24.03.2011 року.

24.03.2011 року IDELBERG RESOURCES INC. подано уточнення до заяви про зміну способу виконання рішення.

У судовому 24.03.2011 року засіданні представник IDELBERG RESOURCES INC. підтримав подану заяву про зміну способу виконання рішення з урахуванням уточнень та просив її задовольнити.

Представник боржника ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2011 року судове засідання з розгляду заяви відкладено на 31.03.2011 року.

Дослідивши доводи поданої заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Київської області дійшов до висновку, що заява IDELBERG RESOURCES INC. про зміну способу виконання рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом.

Як вбачається з матеріалів справи, IDELBERG RESOURCES INC. є нерезидентом України (країна місцезнаходження –Британські Віргінські Острови) та не має на території України представництва.

У зв'язку із цим відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 N 492, IDELBERG RESOURCES INC. не має права на відкриття банківського рахунку в гривні.

В той же час із ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»на користь IDELBERG RESOURCES INC. рішенням суду від 23.06.2009 року стягнуто заборгованість в гривнях.

Боржник ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»не заперечує проти розрахунків із IDELBERG RESOURCES INC. на виконання рішення суду від 23.06.2009 року в іншій валюті, а саме в доларах США. Проте боржник зазначає, що так як рішенням суду від 23.06.2009 року сума заборгованості стягнута в гривнях, то у нього немає підстав для придбання доларів США для подальших розрахунків із стягувачем.

Листом ПАТ «ОТП Банк» № 52-3/753 від 21.03.2011 року боржника повідомлено, що для купівлі іноземної валюти необхідно, серед іншого, надати рішення суду щодо стягнення з ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»на користь IDELBERG RESOURCES INC. заборгованості в іноземній валюті в сумі, еквівалентній 50 046 005,00 грн. та наказ Господарського суду Київської області на примусове виконання рішення щодо стягнення з ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»на користь IDELBERG RESOURCES INC. заборгованості в іноземній валюті в сумі, еквівалентній 50 046 005,00 грн.

Таким чином, судом встановлені обставини, що роблять неможливим виконання рішення від 23.06.2009 року у частині стягнення із ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»на користь IDELBERG RESOURCES INC. заборгованості встановленим господарським судом способом, а саме стягненням 50 046 005,00 грн.

Згідно з п. 1.3.Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996, № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи, що в ході розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення судом встановлено наявність виняткових обставин, які ускладнюють виконання судового рішення у визначений в ньому спосіб та порядок, зокрема, неможливості отримання стягувачем (нерезидентом) на наявні у нього рахунки в банківських установах виконання за судовим рішенням в національній валюті України, суд дійшов висновку, що заява IDELBERG RESOURCES INC. про зміну способу виконання рішення від 23.06.2009 року є обґрунтованою, а спосіб виконання цього рішення має бути замінений на стягнення суми в доларах США, що еквівалентна 50 046 005,00 грн.

Визначення суми заборгованості ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»перед IDELBERG RESOURCES INC. в доларах США здійснюється за курсом національної валюти України по відношенню до долару США, станом на день прийняття судового рішення,  що підтримано стягувачем та боржником.

У зв'язку з чим, із ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»підлягає стягненню 6 499 481,17 дол. США (шість мільйонів чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят один дол.. США 17 центів), що еквівалентно 50 046 005,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв'язку із тим, що в наказі господарського суду Київської області від 14.07.2009 року у справі № 18/098-09 сума заборгованості ЗАТ «Карлівський завод сухого молока»зазначена в гривнях і його неможливо виконати у визначений в ньому спосіб, зазначений наказ на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з необхідністю видачі наказу з зазначенням зміненого способу виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, ст. 115, ст. 116, ст. 117, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву IDELBERG RESOURCES INC. про зміну способу виконання рішення.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009 року в частині стягнення заборгованості із Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока»в сумі 50 046 005,00 грн., а саме стягнути з Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока»(39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4, код ЄДРПОУ 33231846, р/р 26007107131 в Райфайзен Банк Аваль, м. Київ) на користь IDELBERG RESOURCES INC. (А/С 116, Сі Медоу Хаус, Блекберн Хайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови (P.O.Box 116, Sea Meadow House, Blackburne Highway, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07.10.2008 року, банківські реквізити: sight account 0385-40-298022-06, IBAN CY94 0020 0385 0000 0040 2980 2206 at the Bank of Cyprus, SWIFT address BCYPCY2N) заборгованість в сумі 6 499 481,17 доларів США (шість мільйонів чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят один долар США 17 центів США).

3. Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

4. Наказ господарського суду Київської області від 14.07.2009 року у справі № 18/098-09 про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока»на користь IDELBERG RESOURCES INC. заборгованості в сумі 50 046 005 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.  

  

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14927417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/098-09

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні