ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.08
Справа №5/112-08.
за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Сумидо відповідача - малого приватного
виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
про спонукання до
укладення договору
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1
Від відповідача - не
з'явився
Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про зобов'язання
відповідача укласти договір оренди торгівельного місця на ринку № 55 по вул.
Леваневського 2ж в редакції позивача.
Позивач подав уточнення
позовних вимог разом з запропонованою ним редакцією договору оренди
торгівельного місця.
Відповідач в засідання
суду не з'явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в
зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що
відповідач в судове засідання не з'явився та враховуючи його клопотання,
розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77,
86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 березня 2008 року о 11 год.
20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,
пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства та
інші підстави, якими позивач обґрунтовує необхідність укладення договору; зобов'язати уточнити позовні
вимоги, привести їх у відповідність до норм Господарського процесуального
кодексу, зазначивши, який саме договір він
спонукає відповідача укласти, на
яких підставах (закон або інший нормативний акт), докази надсилання
відповідачеві пропозиції щодо укладення договору; подати матеріали в
обґрунтування заяви про забезпечення позову, зокрема подати докази того, що
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду; подати матеріали в обґрунтування
залучення до участі у справі в якості третіх осіб Сумську міську раду та
Сумське міське управління земельних ресурсів Державного комітету м. Суми,
зазначивши які саме права і обов'язки можуть виникнути у цих осіб щодо однієї
із сторін в зв'язку з прийняттям рішення по даній справі; подати інші матеріали
в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням
юридичної адреси та банківських
реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази
відповіді на пропозицію позивача укласти договір; матеріали в обґрунтування
своїх заперечень проти укладення договору з посиланням на конкретні норми
законодавства та інші підстави, якими він обґрунтовує свою позицію проти
укладання договору або подати свій варіант договору з позивачем, з
обґрунтуванням його умов; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної
та фактичної адреси, повного найменування, свої розрахункові реквізити (№
р/рахунку, назва банку, МФО, код).
4. Зобов'язати сторони подати оригінал
установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу,
довідки про державну реєстрацію та довідкові
матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку,
МФО, код ЄДРПОУ ).
5. У разі неявки представників сторін в
судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути
розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя
Гудим В.Д.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2008 |
Оприлюднено | 04.04.2008 |
Номер документу | 1492793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні