ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.11 Справа №5021/485/2011.
за позовом: Управлінн я житлової політики, комунал ьного господарства та
благоустр ою Сумської міської ради
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підп риємства «Алекс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_1
про зобов' язання виконат и певні дії
СУДДЯ ЛИ ХОВИД Б.І.
За участю представників ст орін:
від позивача: Дамов Є.О.,довіреність № 1/03 від 01.03.2011 рок у
від відповідача: не з ' явився
третя особа: ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: позивач у позов ній заяві просить суд зобов' язати відповідача безоплатн о виправити недоліки в робот ах, що виникли внаслідок допу щених порушень при виконанні капітального ремонту житлов ого будинку по вулиці 40 років КПУ,20, відповідно до умов дого вору № 37-1 на виконання робіт по капітальному ремонту житлов ого фонду органів місцевого самоврядування, які виявлені та відображені в акті техніч ного огляду виконаних будіве льних робіт, складеному ДП “Г оловна дослідна лабораторія » ВАТ «Сумбуд.
Представник позивача пода в у судове засідання заяву, в я кій просить суд долучити до м атеріалів справи Дефектні ак ти на ремонт, утеплення торці в фасаду, улаштування жолобі в та торцевих стінах, благоус трій вул. 40 років КПУ, 20, довідку про вартість виконаних робі т, Акт № 16 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, підсумкову відомість ресурсів та розрахунок зага льновиробничих витрат до Акт у КБ-2в на ремонтні роботи.
Суд задовольнив заяву пред ставника позивача, залучивши до матеріалів справи подані документи.
Представник позивача повн істю підтримує заявлені позо вні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 11.04.2011 року не з' явився.
Третя особа - ОСОБА_1 по дала до суду відзив на позовн у заяву, відповідно до якого п ідтримує заявлені позовні ви моги.
Копію вищевказаного відзи ву представник позивача отри мав у судовому засіданні 11.04.2011 р оку.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та треть ої особи, враховуючи нез' яв лення у судове засідання пре дставника відповідача, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд с прави на 28.04.2011 року на 10 год. 20 хв.
2. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні, мати належні повноваже ння та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14928138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні