Ухвала

від 12.04.2011 по справі 14/2617

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2011 року Справа №14/2617

Господарський суд у скла ді головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання

заявника приватно го підприємства «Приватна сл ужба охорони»

про визнання креди тором на суму 146866,96 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора виробничо-комерційної фірми «Резон»

до боржника Черк аського державного заводу хімічних реактивів

про визнання банк рутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвало ю суду від 16.10.2009. Після публ ікації в газеті “Голос Украї ни” від 27.04.2010 оголошення п ро порушення справи про банк рутство, відповідно до ст. 14 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, судом розглянуто вимоги, я кі надійшли від конкурсних к редиторів і які затверджено ухвалою суду від 01.02.2011.

Заявником подано до суду за яву про визнання його кредит ором на суму 146866,96 грн. з тих підс тав, що рішенням господарськ ого суду Черкаської області від 23.04.2008 його вимоги на зазначе ну суму задоволені, що Придні провським відділом державно ї виконавчої служби Черкас ького міського управління юстиції 15.06.2009 відкрито виконав че провадження та 04.04.2011 повідом лено про наявність справи пр о банкрутство боржника. З дод аних до заяви документів вба чається, що правовідносини с торін ґрунтуються на договор і від 11.04.2008, охорону боржника бу ло припинено 01.12.2008, борг обрахов ано станом на 10.12.2008.

Дослідивши наявні у справі матеріали та подану заяву з д одатками, суд установив, що тр идцяти денний строк для пода чі заяв закінчився 27.05.2010. Згідно ж із штемпелем пошти заявник ом заяву здано 12.04.2011, зареєстров ано канцелярією господарськ ого суду за №6056/2011.

У зв' язку з цими обставина ми суд вважає, що заявлена вим ога не підлягає розгляду, оск ільки є конкурсною (виникла д о порушення провадження у сп раві) і не була заявлена в уста новлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” 30-ти денний строк, оскільки відповідно д о зазначеної норми Закону та п.7 ухвали суду від 01.02.2011 у цій сп раві вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаютьс я і вважаються погашеними та оскільки Закон не містить бу дь-яких умов продовження стр оку використання цього права . Згідно з абз. п.45 постанови Пле нуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практик у в справах про банкрутство» зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, Зак он пов'язує з пропуском конку рсними кредиторами строку, в становленого для подання ним и заяв, припинення їх права ви моги до боржника.

Таким чином, вимоги заявлен і після закінчення строку, вс тановленого для їх подання, а тому не розглядаються і вваж аються погашеними,

Керуючись ст.ст. 14 і 15 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду і в важати такими, що погашені ви моги приватного підприємств а «Приватна служба охорони»( м. Черкаси, вул.. Калініна, 168, к.14, і дентифікаційний код 31855726) до бо ржника на суму 146866,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити боржнику , розпоряднику майна боржник а, членам комітету кредиторі в (5), а також рекомендованим листом з повідомленням за явнику,.

Суддя Хабазня Ю.А.

9