Ухвала

від 07.04.2011 по справі 7/062-10-12/110-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.04.2011 № 7/062-10-12/110-10

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів:

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю „МГ-Центр”

на рішення господарськог о суду Київської області від 22.02.2011 року

у справі № 7/062-10-12/110-10

за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства „Дослідно-експеримент альне управління зварювальн ої техніки”, м. Боярка Києво-Св ятошинського району Київськ ої області

до Товариства з об меженою відповідальністю „М Г-Центр”, м. Боярка Києво-Свято шинського району Київської о бласті

про стягнення з аборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулос я Відкрите акціонерне товари ство „Дослідно-експеримента льне управління зварювально ї техніки” з позовом (з урахув анням заяв про зміну предмет у позову) до Товариства з обме женою відповідальністю „МГ-Ц ентр” про розірвання договор у оренди нежилого приміщення , укладеного 14.11.2008 року між стор онами по справі, посвідченог о 14.11.2008 року приватним нотаріус ом Києво-Святошинського райо нного нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрованого в реєстрі за № 2660; про виселенн я відповідача з нежилої буді влі (будинок навчального цен тру) загальною площею 532,9 кв.м, я ка знаходиться за адресою: Ки ївська область, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, 15-А та передачу зазначеної будівлі позивачу ; про стягнення з відповідача на користь позивача 208 767 грн. 77 к оп. заборгованості з орендно ї плати.

Справа розглядалася судам и неодноразово. Постановою В ищого господарського суду Ук раїни було залишено без змін рішення господарського суду України від 01.06.2010 року та поста нову Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 18.08.2010 року в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з о рендованого приміщення. В ча стині стягнення 208 767 грн. 77 коп. с удові рішення судів попередн іх інстанцій було скасовано та в цій частині справу перед ано на розгляд суду першої ін станції.

Під час нового розгляду спр ави позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та за період з 14.11.2008 року п о 18.08.2010 року просив стягнути з в ідповідача 78 365 грн. 68 коп. забор гованості з орендної плати.

Останнім рішенням від 22.02.2011 р оку господарський суд Київсь кої області позов ВАТ „Дослі дно-експериментальне управл іння зварювальної техніки” д о ТОВ „МГ-Центр” задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „МГ-Це нтр” на користь ВАТ „Дослідн о-експериментальне управлін ня зварювальної техніки” бор г у сумі 78 365 грн. 68 коп., 2 087 грн. 68 коп . витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду ТОВ „МГ-Центр” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарс ького суду Київської області від 22.02.2011 року по справі № 7/062-10-12/110-10 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні поз овних вимог.

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття апеляційної скарги до провад ження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господ арського процесуального код ексу України Київський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „МГ-Центр” на рішення господарського суду Київськ ої області від 22.02.2011 року по спр аві № 7/062-10-12/110-10 прийняти до провад ження.

2. Розгляд апеляційної скарг и призначити на 18.04.2011 о 14:00. Судове засідання відбудет ься за адресою м. Київ, вул. Жил янська, 58-Б, зал судових засіда нь № 3.

3. В судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін.

4. Зобов' язати ВАТ „До слідно-експериментальне упр авління зварювальної технік и” надати суду:

­ свідоцтво про право власності на орендоване май но;

­ докази державної ре єстрації договору оренди неж илого приміщення від 14.11.2008 року , посвідченого приватним нот аріусом Києво-Святошинськог о районного нотаріального ок ругу ОСОБА_1 та зареєстров аного в реєстрі за № 2660.

5. Зобов' язати ТОВ „МГ -Центр” надати суду свій розр ахунок заборгованості.

6. Запропонувати ВАТ „Д ослідно-експериментальне уп равління зварювальної техні ки” надати суду свій відзив н а апеляційну скаргу з докуме нтальним обґрунтуванням йог о висновків.

7. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати сторонам у справі.

Головуючий суддя

Судді