Ухвала

від 14.04.2011 по справі 12/6/5022-59/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/6/5022-59/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

14.04.11                                                                       Справа  № 12/6/5022-59/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                               Мельник Г.І.

суддів:                                                                                    Новосад Д.Ф.

                                                                                                Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області,                      м. Зборів Тернопільської області за вих.  № 468 від 31.03.2011 року

на рішення   господарського суду Тернопільської області від 14.03.2011 року

у справі         № 12/6/5022-59/2011

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль       

до відповідача: Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м. Зборів Тернопільської області

про стягнення 150 219,31 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.03.2011 року у справі № 12/6/5022-59/2011 позов задоволено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, тобто позивачу –Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільтепло-комуненерго»та документа, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2-3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

          Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м. Зборів Тернопільської області за вих.    № 468 від 31.03.2011 року, всього на 3 аркушах, повернути скаржнику.

2.  На ухвалу може бути подана касаційна скарга

Головуючий-суддя                                                                Г.І. Мельник

Суддя                                                                                       Д.Ф. Новосад

           Суддя                                                                                       О.В. Михалюк