Ухвала

від 13.04.2011 по справі 2а-0870/1826/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

         13 квітня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1826/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської  об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до комунального шляхово - експлуатаційного підприємства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

У судове засідання представник позивача  не з’явився. Через канцелярію суду надіслав клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до набрання  законної сили судовим рішенням по пов’язаній справі №13/537/08-АП за позовом комунального шляхово - експлуатаційного підприємства до Бердянської  об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 2472931520/1 від 16.10.2007 року в повному обсязі та № 2472921520/1 від 16.10.2007 року в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 125214 грн. 25 коп.

Клопотання обґрунтовує тим, що неможливо розглянути цю справу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №13/537/08-АП.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 12 ст. 41  КАС України, у зв’язку  з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу  не здійснювалось.

Відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду  цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства - до набрання  законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає необхідним  клопотання  представника позивача  задовольнити, зупинити провадження у справі, оскільки вирішення справи неможливо до набрання законної сили рішенням у справі позивача, предметом якої є скасування податкових повідомлень - рішень № 2472931520/1 від 16.10.2007 року та № 2472921520/1 від 16.10.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Бердянської  об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до комунального шляхово - експлуатаційного підприємства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу до набрання законної сили постановою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2008 року по справі №13/537/08-АП за позовом комунального шляхово - експлуатаційного підприємства до Бердянської  об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 2472931520/1 від 16.10.2007 року та № 2472921520/1 від 16.10.2007 року.

Суд зобов’язує сторони повідомити суд у разі набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    А.А.Щербак