Дело № 3-833/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 марта 2011 года судья Ок тябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмот рев материалы административ ного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Харькова, дирек тора ООО «Промтехсервис», пр оживающей по адресу: АДРЕСА _1
о привлечении к адм инистративной ответственно сти, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 К УоАП, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2011 года при проведении проверки деятель ности закусочной и кафе, прин адлежащих ООО «Промтехсерви с», код ЕДРПОУ 25187821, юридический адрес: г. Харьков, ул. Малая Гон чаровская, д. № 16, директором которого является ОСОБА_1 , установлено нарушение по рядка проведения расчётов, а именно: ведение с нарушением установленного законодател ьством порядка учёта товарны х запасов по месту их реализа ции и/или на складах, несоотве тствие суммы наличных средст в на месте проведения расчёт ов сумме средств, которая ука зана в текущем отчёте РРО, не с охранение фискальных отчётн ых чеков, не проведение расчё тных операций через РРО с фис кальным режимом работы, не ра спечатка и не выдача расчётн ого документа, чем нарушены п . п. 1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закона Украины от 0 6.07.1995 года № 265/95-ВР «О применении Р РО в сфере торговли, обществе нного питания и услуг»с изме нениями и дополнениями.
ОСОБА_1 в судебное засе дание не явился, согласно име ющегося в протоколе об админ истративном правонарушении письменного пояснения, отчё т сдан несвоевременно в связ и с болезнью, просил дело слуш ать в его отсутствие.
В связи с указанным обстоя тельством, а также принимая в о внимание то, что согласно ст . 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правона рушениях, предусмотренных ст . 155-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответстве нности, не является обязател ьным, поэтому рассмотрение д анного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в соверше нии административного право нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП подтверждается протоколом об администрати вном правонарушении № 16 от 10.03.201 1 года.
В связи с изложенным, считаю необходимым привлечь ОСО БА_1 к административной отв етственности, предусмотренн ой ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взыскани ю в виде штрафа.
На основании вышеизложенн ого и руководствуясь 8, 33, 34, 268, 279, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь к администр ативной ответственности О СОБА_1 за совершение адми нистративного правонарушен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 К УоАП и подвергнуть администр ативному взысканию в виде шт рафа в доход государства в ра змере 85,00 (восемьдесят пять) грн .
Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурор а в течение 10 дней со дня его вы несения через Октябрьский ра йонный суд г. Харькова
Срок предъявления постан овления к исполнению три мес яца.
Судья В.П. Цилюрик
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14946676 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Біла Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні