Ухвала

від 06.04.2011 по справі 43/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  43/342

06.04.11

За заявою     акціонерного комерційного банку “Правекс-банк”

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Пергамент”            

про                 визнання банкрутом

                                                                                                                             Суддя Пасько М.В.

Представники:     не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/342 порушив справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пергамент”.

Постановою Господарського суду м. Києва у справі №43/342 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника   арбітражного керуючого –Кіцула Сергія Богдановича, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв’язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 17.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове  засідання не з’явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 06.04.11.

22.03.11 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора на суму 68 088, 40 грн. та кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 630, 56 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 80, 07 грн., Голосіївського районного центру зайнятості у місті Києві на суму 199, 56 грн. та Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 263, 77 грн.  не  задоволені, у зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 06.04.11.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Пергамент” (03022,             м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 116-А, ідентифікаційний код 30779670), як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/342 припинити.

   Суддя                                  М.В.Пасько