Ухвала
від 24.09.2009 по справі 43/342
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/342 24.09.09

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "П' ять континентів ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "О?КЕЙ Україна"

про стягнення 44 688,10 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Дюговсь кий О.С. - предст. за дов.,

від відповідача не з' яви лись

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "О?КЕЙ Україна" про стягнення 44 688,10 грн. заборгованості, яка в иникла внаслідок неналежног о виконання умов Договору по ставки № 197/08/07-ІІІ від 16.08.07.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.08.2009 порушен о провадження у справі № 43/342 та призначено її розгляд на 24.09.200 9.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про пору шення провадження у справі, н е виконав, у судове засідання представник відповідача не з' явився.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника Відповідача, невиконанн ям ним вимог ухвали суду та не обхідністю витребування нов их доказів, суд визнав за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Україн и, господарський суд міста Ки єва, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд спр ави на 04.11.2009 о 09:30.

Зобов' язати Позивача над ати суду всі документи, які пі дтверджують викладені в позо вній заяві обставини.

Зобов' язати Відповідача надіслати суду відзив на поз овну заяву у порядку, передба ченому ст.59 ГПК України, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в ньому обстави ни, оригінал і належну копію с татуту (положення) відповіда ча, витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України щодо місцез находження Відповідача, свід оцтво про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з о бслуговуючого банку про наяв ність відкритих рахунків.

Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 10 (корп. “Б”).

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5676267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/342

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 16.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Судовий наказ від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 31.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Судовий наказ від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні