Ухвала

від 12.04.2011 по справі 9/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 9/021-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр»

До Відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна»

           Про стягнення  12499,97 грн.

                                                                                                                 Суддя  Сокуренко Л.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача:  Панченко Ю.О. (дов. № 13 від 15.02.2011 р.)

                            Щиглик Ю.М. (дов. № 40 від 07.04.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

        На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр»до Відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна» про стягнення  12499,97 грн.             

        Ухвалою суду від 15.03.2011 року розгляд справи відкладено на 12.04.2011 р.

        11.04.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № 131/11 від 08.04.2011 року, в якій представник позивача просить суд про відкладення розгляду справи.

        Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

        За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

        Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

        1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2011 року на 10-00 год.

        2. Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази ведення реєстру протягом січня-грудня місяців 2010 року; письмове пояснення, в якому зазначити причини не надання відповіді на звернення ВАТ «Гамапласт Україна»№ 51 від 18.10.2010 р.

        3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання відповідь або інші пояснення прокуратури та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо результатів розгляду звернення Відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна»та повідомити про результати перевірки законності діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр»

        4. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

        5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

        6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                                                                                                           Л.В.Сокуренко