Ухвала

від 23.03.2011 по справі 6/7-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/7-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2011 р.                                                                                    Справа № 6/7-08  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Грязнов В.В. ,

 судді                                                   Тимошенко О.М.   

розглянувши апеляційну скаргу позивача (за первісним позовом)  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на  рішення  господарського суду Вінницької області від 02.03.11 р. у справі № 6/7-08

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до  Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 6156435 грн. 88 коп.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  

про визнання припиненим зобов'язання і стягнення 3 899 622 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу (за первісним позовом) надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.