Ухвала

від 31.03.2008 по справі 17/530-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/530-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Старобільської митниці, м. Старобільськ, Луганська область вх. №791 C/3 на рішення  господарського суду Сумської області від "21" грудня 2007 р. по справі № 17/530-07

за позовом   Старобільськj] митниці, м. Старобільськ, Луганська область

до   ТОВ "Вотекс-спецмонтаж-плюс" м. Суми

про спонукання вчинити дії та стягнення 498 488,70 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс», м. Суми

до Старобільської митниці, м. Старобільськ, Луганська область

про визнання договору недійсним, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 грудня 2007 року по справі № 17/530-07 (суддя Коваленко О.В.) повернуто відповідачу уточнення позовних вимог за зустрічним позовом з доданими до нього матеріалами. В задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір підряду на будівництво МАПП "Просяне" від 19.12.2006 р. № 177, укладений між Старобільською митницею та ТОВ "Вотекс-спецмонтаж-плюс". В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.          Стягнуто зі Старобільської митниці на користь ТОВ "Вотекс-спецмонтаж-плюс" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Старобільська митниця з рішенням суду першої інстанції не погодилася, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання, просить рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2007 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Старобільської митниці, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи і встановила наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2008 року відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги, повернуто заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали з посиланням на те, що Старобільська митниця не надала обґрунтованих доказів причин пропуску строку, а із матеріалів справи не вбачається підстав для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Зазначена ухвала не оскаржена, не змінена і не скасована в установленому законом порядку, і таким чином, вона залишена в силі.

Старобільська митниця вдруге звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із заявою про відновлення пропущеного строку для її подання, вказавши на обставини, які стали причиною пропущення строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.03.2008р.  визначився з питання відмови у відновленні строку на подання апеляційної скарги та можливості прийняття апеляційної скарги до розгляду, в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку, апеляційна скарга Старобільської митниці та заява про відновлення строку на її подання не можуть бути повторно прийняті до розгляду та підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

          2. Повернути апеляційну скаргу заявникові та додані до неї матеріали на 24 аркушах, у тому числі: заява про відновлення пропущеного строку від 21.03.08р. на 3 арк.; заява про відновлення пропущеного строку від 21.12.07р. на 1 арк., дві копії апеляційної скарги № 13/17/834 від 21.03.08р. на 7 арк.  кожна;  копія рішення господарського суду Сумської області на 3 арк.; оригінал фіскального чека від 21.02.2008р. № 1537 на 1 арк.; два платіжних доручення від 28.01.2008р. № 36 на 1 арк.  кожне та конверт.

        Головуючий суддя                                                                    Демченко В.О.  

                                 Судді                                                                    Такмаков Ю.В.  

                                                                                                               Барбашова С.В.