Ухвала
від 07.04.2011 по справі 2а-26530/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

07 квітня 2011 р. справа № 2а-26530/10/0570

приміщення суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гварді йської дивізії, 17

Донецький окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі судового засі дання Аврамченко С.С., розгля нувши заяву Товариства з обм еженою відповідальністю «МП «Юнион-углегазодобыча» пр о виправлення описки у поста нові по адміністративній сп раві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП «Юнион-углегазодобыча» до Державної податкової інсп екції у м. Сніжному про визна ння протиправним та скасуван ня податкового повідомленн я-рішення № 0000582342/0 від 19.10.10 року

участю представника позив ача Виговська Л.В.

представника відповідача Могила Д.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «МП «Юнион-угл егазодобыча» звернулося до с уду з позовною заявою до Держ авної податкової інспекції у м. Сніжному про визнання про типравним та скасування под аткового повідомлення-рішен ня № 0000582342/0 від 19.10.10 року.

Постановою суду від 25.01.2011р. по зовні вимоги позивача було з адоволено.

В подальшому, Товариство з о бмеженою відповідальністю « МП «Юнион-углегазодобыча» зв ернулося до суду звернулась до суду з заявою про виправле ння описки у вказаній постан ові, а саме у коді ЄДРПОУ та ад ресі позивача.

В судове засідання предста вник позивача з' явився, вим оги підтримав.

В судове засідання предста вник відповідача з' явився , проти задоволення заяви не з аперечував.

Заслухавши пояснення пози вача, представника відповіда ча та дослідивши матеріали с прави встановлено, що при виг отовлені постанови Донецько го окружного адміністративн ого суду від 25.01.2011р. було допуще но описку у коді ЄДРПОУ та ад ресі позивача, замість «32457909» - « 86503, Донецька область, м. Сніжне , вул. Миру, 58» було помилково вк азано «31534713» - «86503, Донецька обла сть, м. Сніжне, пр. Леніна, 13» від повідно.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС Укр аїни, суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .

На підстав викладеного, ке руючись ст. ст. 165, 169, КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю «МП «Юни он-углегазодобыча» про вип равлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «МП « Юнион-углегазодобыча» до Дер жавної податкової інспекції у м. Сніжному про визнання пр отиправним та скасування по даткового повідомлення-ріше ння № 0000582342/0 від 19.10.10 задовольнити .

Виправити описку у постано ві Донецького окружного адмі ністративного суду від 25.01.2011р., вважаючи правильним код ЄДРП ОУ та адресу Товариства з обм еженою відповідальністю «МП «Юнион-углегазодобыча» «32457909» - «86503, Донецька область, м. Сніжн е, вул. Миру, 58» відповідно.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення. Якщо ухвалу було пос тановлено у письмовому прова дженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена сторонам, які прибули у судов е засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14970200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-26530/10/0570

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко Валентина Григорівна

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко Валентина Григорівна

Ухвала від 25.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 17.03.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні