Рішення

від 01.04.2011 по справі 2-159/11

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



                                                                                                                              Справа № 2-159/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.04.2011                                                                                         м.Городня

          Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,  

при секретарі Швачко О.В.,          

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору –Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, відділ Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за його матір’ю ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину 3-ох земельних ділянок загальною площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серед  них : 1,56 га - рілля, кадастровий номер 7421485200:02:000:0046; 0,64 га - сіножать, кадастровий номер 7421485200:02:000:2121; та - 0,13 га –пасовище, кадастровий номер 7421485200:02:000:4121, які знаходиться на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, без зміни цільового призначення, а також просить визнати за ним в порядку спадкування за його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину 3-ох земельних ділянок загальною площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серед  них : 1,56 га –рілля, кадастровий номер 7421485200:02:000:0046; 0,64 га –сіножать, кадастровий номер 7421485200:02:000:2121; та -0,13 га –пасовище, кадастровий номер 7421485200:02:000:4121, які знаходиться на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, без зміни цільового призначення.       

У позовній заяві позивач вказав, що за життя його мати ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 928605, який посвідчував її право власності на пайові землі загальною площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Серед них рілля –1,59 га, 0,64 га –сіножать та 0,13 га –пасовище. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_1 у віці 82 років пішла з життя. Відповідно відкрилась спадщина на майно, яке їй належало. На момент смерті останньої він та його батько ОСОБА_3 проживали разом з матір’ю в одному будинку. Таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України він та батько вважаються такими, що прийняли спадщину померлої ОСОБА_1. До складу спадкового майна померлої входить і земельні ділянка, яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджувалось державним актом на право власності на землю серії ЯБ № 928605. Цю землю вони з батьком успадкували в рівних частинах по 1/2. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 у віці 84 років пішов з життя. Відповідно відкрилась спадщина на майно, яке йому належало. На момент смерті він проживав разом з батьком в одному будинку, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину свого батька. В обсяг спадщини, яку він прийняв, окрім речей та майна, які були у їх спільному з батьком вжитку, входять також землі, які належали його матері на праві приватної власності. Він звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак, він не зміг надати нотаріусу оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 928605. З незрозумілих причин оригінал цього правовстановлюючого документу був втрачений. Через це нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно. Той факт, що державний акт серії ЯБ № 928605 загублений заважає реалізації його спадкових прав. Не дивлячись на те, що оригінал державного акту загублений, однак за життя ОСОБА_1 все таки належало право власності на спірну земельну ділянку.

Ухвалою судді від 10 березня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Вказав, що мати були пристаркуватою людиною і за життя вона кудись поділа оригінал державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 928605. Після смерті батьків, маючи намір оформити їх спадщину, в тому числі і право власності на належні батькам земельні ділянки, він знайшов лише копії належних батькам державних актів на право власності на земельні ділянки. Звернувшись до відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області з заявою про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1, він отримав відмову. Для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом він повинен надати нотаріусу оригінал державного акту, але такий у нього відсутній, через що він інакше як в судовому порядку визнати своє право власності на спадкове майно своїх померлих батьків не може.

Відповідач по справі –Конотопська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Сільський голова Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Колодько С.М. надав суду письмову заяву від 18.03.2011 року за вих. № 29 з проханням розглянути позовну заяву ОСОБА_1 за відсутності представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечує ( а.с. 27 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. В.о. начальника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області Кукушкін П.Д. надав суду письмову заяву від 17.03.2011 року за вих. № 01-29/529 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 21 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 25 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. Представник третьої особи Потапенко П.І., який представляє інтереси Городнянської райдержадміністрації на підставі доручення від 24.01.2011 року за № 02-15/183, надав суду письмову заяву від 30.03.2011 року з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника Городнянської райдержадміністрації, позов ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, з рішенням суду згодні ( а.с. 36-37 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши в судовому засіданні позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № НОМЕР_1 ( а.с. 11 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_1, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивач, а також чоловік померлої ОСОБА_3.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ЯВ № НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 18.01.2011 року № 00008117708 встановлено, що ОСОБА_3 06.02.1950 року в виконавчому комітету Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_7. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу –ОСОБА_3, ОСОБА_3 ( а.с. 10 ).

Згідно довідки Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.01.2011 року № 36 встановлено, що відповідно до записів в погосподарській книзі від ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_1, постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_1 з 1978 року, виписана у зв’язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 з 1978 року, виписаний у зв’язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2 постійно зареєстрований та постійно проживає із 19.09.2006 року по теперішній час ( а.с. 13 ).     

Відповідно до довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2011 року за вих. № 466/01-09 встановлено, що 17.02.2011 року заведене спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом спадщини ОСОБА_1 є : син спадкодавця - ОСОБА_2, чоловік спадкодавця –ОСОБА_3, котрий прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_1, але не оформив своїх спадкових прав. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 34 ).

З довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2011 року за вих. № 465/01-09 встановлено, що 17.02.2011 року заведене спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8, котрий прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом спадщини ОСОБА_3 є син спадкодавця ОСОБА_2. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 32 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 928605 встановлено, що його видано 09.06.2006 року ОСОБА_1 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.03.2006 року № 76, вона є власником земельної ділянки площею 2,36 га, яка розташована на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 15 ).

Оригінал вказаного державного акту, виданий ОСОБА_1, у спадкодавця ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. п. 5 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу на підставі його заяви видається відповідний дублікат.

Таким чином, отримати дублікат у разі втрати державного акту на землю може виключно тільки власник або землекористувач шляхом подання відповідної заяви. Власник державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 928605 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому отримати дублікат вказаного державного акту спадкоємець померлої ОСОБА_1 не може.  

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП «Снов»с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_1 була включена до списку членів КПС «Снов»с. Конотоп, які мають право на земельну частку ( пай ), отримала відповідний сертифікат серії ЧН № 0203413 та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 16.03.2006 року № 76 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 2,36 га.

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 25.03.2011 року № 129 встановлено, що згідно ОСОБА_1 дійсно видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 928605, загальна площа земельної ділянки становить 2,36 га ( а.с. 30 ).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 2,36 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно ( земельну ділянку ), оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_1 втратила оригінал державного акту, а нотаріус для вчинення нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом має брати до уваги оригінал правовстановлюючого документу. Вищевказані обставини є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 125-126 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_2 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, на 1/2 частину 3-х земельних ділянок загальною площею 2,36 га, з них рілля – 1,59 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:0046, сіножать – 0,64 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:2121, пасовище – 0,13 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:4121, які знаходяться на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, без зміни цільового призначення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, на 1/2 частину 3-х земельних ділянок загальною площею 2,36 га, з них рілля – 1,59 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:0046, сіножать – 0,64 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:2121, пасовище – 0,13 га, кадастровий номер 7421485200:02:000:4121, які знаходяться на території Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, без зміни цільового призначення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     О.  Д.  Березовський

заяву задоволено повністю