Спра ва № 2а/2570/843/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2011 року
Чернігівський окружн ий адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Жи тняк Л.О.
при секретарі - Григо р' євій О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у заяву Товариства з обме женою відповідальністю «Дес на» про описку по адміністра тивній справі №2а/2570/843/2011
за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Десна»
до Державної податков ої інспекції у Менському рай оні Чернігівської області
про визнання незаконн им та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2 011 № 230000/2300/11/23, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2011 позивач (ТОВ «Десна») зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом до Державної п одаткової інспекції у Менськ ому районі Чернігівської обл асті (далі - ДПІ у Менському ра йоні) про визнання незаконни м та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.20 11 № 230000/2300/11/23, яким збільшено суму г рошового зобов' язання з под атку на додану вартість у сум і 16 858,75 грн., (у т. ч. за основним пл атежем - 13 487,00 грн., за штрафним и санкціями - 3 371,75 грн.).
Постановою Чернігівського окружного адміністративног о суду від 04.04.2011 - позов задоволе но.
При цьому 11.04.2011 до суду надійш ла заява позивача (за вх. 8448) про виправлення описки, так як в м отивувальній частині постан ови Чернігівського окружног о адміністративного суду від 04.04.2011 допущена описка в назві п озивача, а саме: зазначено Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Фірма «Десна» , замість Товариства з обм еженою відповідальністю «Де сна».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодек су адміністративного судочи нства України - суд може з влас ної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справ і, чи іншої заінтересованої о соби виправити допущені в су довому рішенні описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні . Тому суд визнав за необхідне виправити описку по тексту п останови Чернігівського окр ужного адміністративного су ду від 04.04.2011, а саме: назву позива ча Товариство з обмежено ю відповідальністю «Фірма «Д есна» замінити на Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Десна».
Керуючись статтями 41,122, 158, 160, 16 5, 169 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивув альній частині постанови Чер нігівського окружного адмін істративного суду від 04.04.2011 по справі за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Десна» до Державної п одаткової інспекції у Менськ ому районі Чернігівської обл асті про визнання незаконним та скасування податкового п овідомлення-рішення від 25.01.2011 № 230000/2300/11/23, шляхом заміни назви по зивача з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі рма «Десна» на Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Десна».
Дана ухвала є невід' ємною частиною постанови Чернігів ського окружного адміністра тивного суду від 04.04.2011 №2а/2570/843/2011.
Копію ухвали надіслати сто ронам по справі до відома.
Ухвала суду може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України.
Суддя Л.О.Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 22.04.2011 |
Номер документу | 14972279 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні