Рішення
від 08.05.2009 по справі 2-2906/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-2906/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2009 року Харцизьки й міський суд Донецької обла сті в складі: головуючої судд і Носовскої Л.О. при секретарі - Асєєвої В.Б.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка 24 квітня 2009 року з вернулася до суду з позовом д о відповідача про стягнення аліментів на утримання непов нолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 час тини заробітку (доходу) відпо відача щомісяця до повнолітт я дитини. Позов мотивує тим, що припинили з відповідачем по дружні стосунки, син прожива є з нею і знаходиться на її утр иманні. Відповідач має можли вість надавати матеріальну д опомогу, але добровільно її н е надає, і поміж них не досягну та домовленість щодо утриман ня сина. Відповідач являєтьс я працездатним, інших дітей н е має, та не має аліментних зоб овьязань перед іншими особам и, фізичних вад не має.

Відповідач позов визнав.

Суд знаходить позов обгрун тованим і підлягаючим задово ленню.

Судом установлено, що стор они знаходяться в зареєстров аному шлюбі з 04 вересня 1999 року .

Від спільного житія сторон и мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, б атьком якого є відповідач.

З довідки житлового органу вбачається, що разом з позива чкою проживає неповнолітня д итина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1

Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка п роживає з позивачкою і на утр имання якої відповідач не на дає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 180 Сімейного кодек су України на батьків поклад ений обов' язок утримувати д итину до досягнення повноліт тя.

Визначаючи розмір алімент ів, що підлягають стягненню н а користь позивачки, суд врах овує матеріальне становище в ідповідача, який являється п рацездатним, фізичних вад не має, не має інших дітей та алі ментних зобовьязань перед ін шими особами, а також вік дити ни, і вважає за можливе стягну ти з відповідача на користь п озивачки аліменти на утриман ня дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щоміс яця, до повноліття дитини чи д о зміни матеріального станов ища сторін.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один мі сяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного код ексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання дитини задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Зугреса, ІПН НОМЕР_1, на к ористь ОСОБА_1, аліменти н а утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 час тини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку, щомісяця, почина ючи з 324 квітня 2009 року і до повно ліття дитини чи до зміни мате ріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код пл атежу 22090100 в УДК Донецької обла сті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержув ач місцевий бюджет м. Харцизь ка) та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700 004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міст а Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 ба нк: ГУ ДКУ у Донецькій області код суду 0550).

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню в межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області суду через Харц изький міський суд.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - про тягом 20 днів після подання зая ви про/апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.05.2009
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу14972339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2906/2009

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 09.11.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 16.09.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 03.07.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І. В.

Рішення від 08.05.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Людмила Олексіївна

Ухвала від 21.12.2009

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Сапронова Лариса Володимирівна

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова Олена Миколаївна

Рішення від 03.11.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бєляєва Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні