Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевчен ка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
11 квітня 2011 р. справа №2а-25623/10/0570
Приміщення суду за адресою : м. Донецьк бульвар Шевченка , 26
Суддя Донецького апеляцій ного адміністративного суду Юрко І.В.
розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції в м. Дружківка Донець кої області на постанову Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 27 грудня 2010 р оку у справі № 2а-25623/10/0570 за позово м Закритого акціонерного тов ариства “Продовольча спілка “ до Державної податкової ін спекції в м. Дружківка Донець кої області про скасування рішення про застосування штр афних (фінансових) санкцій ві д 23.06.2010 року № 0000892330,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляц ійного адміністративного су ду надійшла адміністративн а справа разом з апеляційною скаргою Державної податково ї інспекції в м. Дружківка Дон ецької області на постанову Донецького окружного адміні стративного суду від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-25623/10/0570.
Донецьким апеляційни м адміністративним судом вст ановлено, що апеляційна скар га подана з порушенням ч. 2 ст. 18 6 Кодексу адміністративного судочинства України і тому н е може бути прийнята до розгл яду та підлягає поверненню з аявнику з огляду на наступне .
За приписами ч. 2 ст. 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.
З матеріалів справи вбачає ться, що копія оскаржуваного рішення скерована на адресу апелянта 05.01.2011 року.
Представник відповідача з заявою про видачу копії п останови звертався до суду 11.01.2011 року. Відповідно до відти ску штемпелю на конверті, коп ію апеляційної скарги відпов ідачем надано до відділення поштового зв'язку 30.03.2011 року. Ап еляційна скарга зареєстрова на в суді першої інстанції, з гідно штампу вхідної кореспо нденції, 05.04.2011 р.
Клопотання апелянта про поновлення строку на апе ляційне оскарження в матеріа лах справи відсутнє.
Частиною 3 статті 189 Код ексу адміністративного судо чинства України визначено, щ о суддя-доповідач повертає а пеляційну скаргу, подану піс ля закінчення строків апеляц ійного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушу є питання про поновлення цьо го строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС Укр аїни, пропущений з поважних п ричин процесуальний строк, в становлений законом, може бу ти поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справ і.
На підставі викладен ого, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, с т. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспек ції в м. Дружківка Донецької о бласті на постанову Донецько го окружного адміністративн ого суду від 27 грудня 2010 р. у спра ві № 2а-25623/10/0570- повернути заявн ику.
Ухвала Донецького ап еляційного адміністративно го суду набирає законної сил и з моменту проголошення та м оже бути оскаржена до Вищого адміністративного суду Укра їни протягом двадцяти днів п ісля набрання законної сили судовим рішенням суду апеляц ійної інстанції.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14972800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні