Ухвала

від 13.04.2011 по справі 23/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/198 13.04.11

за заявою товариства з обмеженою в ідповідальністю “Л-Стиль”

про видачу дублікату наказу Г осподарського суду міста Киє ва №23/198 від 14.06.2010 року

у справі

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю “Л-Стиль”

до закритого акціонерного то вариства “Дика Орхідея, Укра їна”

про стягнення 286 243, 83 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: н е викликались.

Обставини справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Л-Стиль” звернулось до Господарськог о суду міста Києва з позовом п ро стягнення з закритого акц іонерного товариства “Дика О рхідея, Україна” заборговано сті у сумі 286 243, 83 грн.

Рішенням Господарського с уду м. Києва №23/198 від 01.06.2010 року по зовні вимоги позивача задово лено, стягнуто з закритого ак ціонерного товариства “Дика Орхідея, Україна” на користь товариства з обмеженою відп овідальністю “Л-Стиль” 177 073, 22 г рн. суму основного боргу, 24 738, 79 г рн. пені, 11 811, 51 грн. інфляційних в итрат, 3 620, 31 грн. трьох проценті в річних, 2 862,44 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

На виконання вищевказаног о рішення було видано наказ Г осподарського суду міста Киє ва від 14.06.2010 року у справі №23/198 про примусове виконання рішення від 01.06.2010 року.

05.04.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу ду бліката наказу від 14.06.2010 року у зв' язку з втратою, яка була о формлена належним чином у ві дповідності до вимог статті 120 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Статтею 120 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що у разі втра ти наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред'явленн я наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу № 23/198 від 14.06.2010 року до виконання за кінчується 14.06.2013 року, тобто поз ивач звернувся до суду з відп овідною заявою до закінчення строку, встановленого для пр ед' явлення наказу до викона ння.

Відповідно до статті 120 Госп одарського процесуального к одексу України про видачу ду бліката наказу виноситься ух вала, яка повинна ґрунтувати ся на доданій до заяви про вид ачу дубліката наказу довідці стягувача (позивача) про втра ту наказу (відповідно до част ини третьої пункту 1 статті 120 Г осподарського процесуально го кодексу України).

Враховуючи викладене, а так ож те, що товариство з обмеже ною відповідальністю “Л-Стил ь” у заяві про видачу дубліка ту наказу, яка була подана 05.04.2011 року, вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред' являвся, тобто рішення по справі №23/198 с таном на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явле ння наказу №23/198 від 14.06.2010 року до в иконання закінчується 14.06.2013 ро ку, суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу №23/198 від 14.06.2010 року про примусове виконання рішення №23/198 від 01.06.201 0 року такою, що підлягає задов оленню.

Керуючись статтями 86, 120 Госп одарського процесуального к одексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з о бмеженою відповідальністю “ Л-Стиль” про видачу дублікат у наказу №23/198 від 14.06.2010 року про пр имусове виконання рішення Го сподарського суду м. Києва №23/ 198 від 01.06.2010 року - задовольнити .

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 23/198 від 14.06.2010 року вважа ти таким, що втратив чинність .

3. Видати дублікат наказу.

Суддя Т.Ю. Кирилюк