Рішення

від 31.01.2012 по справі 23/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.12 р. Сп рава № 23/198

за позовом: Державного під приємства ”Донецька залізни ця” м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ”Ша хтоуправління ”Донбас” м. Донецьк

про стягнення 6 350 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю

Від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприєм ство ”Донецька залізниця” м. Донецьк, звернувся до господ арського суду з позовом до ві дповідача, публічного акціон ерного товариства ”Шахтоупр авління ”Донбас” м. Донецьк, п ро стягнення 6 350 грн. штрафу за неправильно зазначену у нак ладній № 52309002 (досилочна наклад на № 52354321) масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на:

- відправлення відпов ідачем у червні 2011р. зі станції Нижньокринка Донецької залі зниці на станцію Новий Світ Д онецької залізниці за залізн ичною накладною № 52309002 у вагоні № 60547346 вантажу - ”вугілля кам' я не марки Т”;

- здійснення на станці ї Новий Світ Донецької заліз ниці перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 60547346, внасл ідок якої було виявлено, що фа ктична маса вантажу нетто на 5 000кг менше, ніж зазначено у на кладній;

- засвідчення вищевка заної обставини комерційним актом АQ 651776/45 від 09.06.2011р.;

- ст.ст. 6, 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, затвердже ного постановою Кабінету мін істрів України від 06.04.1998р. № 457 (да лі - Статут залізниць України ), Правила оформлення перевіз них документів, затверджених наказом Міністерства трансп орту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевіз них документів).

Відповідач вимоги позивач а не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у судові засідання не з' явил ись. Клопотання відповідача № 15-206 від 17.01.2012р. про відкладення р озгляду справи суд розглянув та задовольнив, відклавши ро згляд справи на 31.01.2012р. о 09-30 і напр авивши ухвалу від 17.01.2012р. за адр есою: 83059, м. Донецьк, Будьонівсь кий район.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставників позивача, суд в становив:

06.06.2011р. публічне акціонерне т овариство ”Шахтоуправління ”Донбас” (вантажов ідправник) зі станції Нижньо кринка Донецької залізниці н а станцію Новий Світ Донецьк ої залізниці відвантажив на адресу Старобешівської ТЕС В АТ ”Центренерго” (вантажооде ржувач) за залізничною накла дною № 52309002 у вагоні № 60547346 вантаж - ”вугілля кам' яне марки Т”. П ри оформленні перевізних док ументів, зокрема, в залізничн ій накладній № 52309002 та в залізни чній накладній (досилка) № 52354321 у вищевказаному вагоні вказан о масу вантажу: нетто - 69 000кг, тар а - 23 800кг.

Навантаження вагону здійс нювалось засобами відправни ка (відповідача у справі), прав ильність внесених до накладн ої відомостей підтвердив сво їм підписом представник вант ажовідправника у відповідно сті до п.2.3. Правил оформлення п еревізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Ст атуту залізниць України вант ажовідправники несуть відпо відальність за всі наслідки неправильності, неточності а бо неповноти відомостей, заз начених ним у накладній, а зал ізниця має право перевіряти правильність цих відомостей , а також періодично перевіря ти кількість та масу вантажу , що зазначаються у накладній .

Після прибуття вагону № 60547346 на станцію Новий Світ Донець кої залізниці при контрольно му переважуванні на 150-тонних вагонних вагах вантажоодерж увача виявилось, що маса вант ажу, зазначеного у накладній № 52354321 (досилка до накладної № 5230 9002), не відповідає фактичній ма сі вантажу: вага брутто стано вить 87 800кг, тара з документу - 23 80 0кг, нетто - 64 000кг, що менше даних , вказаних у залізничній накл адній, на 5 000кг.

За фактом невідповідності маси вантажу даним, зазначен им у накладній № 52354321, складено к омерційний акт АQ 651776/45 від 09.06.2011р., де зазначено: вагон в технічн ому та комерційному відношен ні справний; всі люки та двері щільно прилягають, щілин та т ечі вантажу немає; навантаже ння в вагоні рівномірне, без в иїмок та поглиблень, нижче бо ртів на 400мм; слідів крадіжки н е виявлено; вантаж марковани й трьома борознами.

Згідно ст.129 Статуту залізни ць України обставини, що можу ть бути підставою для матері альної відповідальності зал ізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирі в під час залізничного перев езення, засвідчуються комерц ійними актами або актами заг альної форми, які складають с танції залізниць.

Комерційний акт АQ 651776/45 від 09.06. 2011р., що засвідчив невідповідн ість маси вантажу даним, зазн аченим у залізничній накладн ій, є складеним у відповіднос ті до вимог, пред' явлених до їх складання Правилами скла дання актів.

Пунктом 5.5. Правил оформленн я перевізних документів закр іплено, що якщо під час переве зення вантажу або на станції його призначення буде виявл ено неправильне зазначення у накладній відомостей про ад ресу одержувача, його код, наз ву вантажу, його кількість, то з відправника стягується шт раф згідно зі ст.122 Статуту зал ізниць України. Факт неправи льного зазначення відправни ком указаних відомостей засв ідчується актом загальної фо рми, якщо за цим фактом не скла дався комерційний акт.

Відповідно до ст.122 Статуту з алізниць України за неправил ьно зазначену у накладній ма су вантажу з відправника стя гується штраф у розмірі згід но із ст.118 цього Статуту. Статт ею 118 Статуту залізниць Україн и встановлено, що штраф підля гає стягненню у розмірі п' я тикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 52354321 (д осилка до накладної № 52309002), маси вантажу у вагоні № 60547346 позивач нарахував відповідачу як ва нтажовідправнику штраф в пор ядку ст.122 Статуту залізниць У країни в розмірі 6 350 грн. із роз рахунку: 1 270 грн. (провізна плат а) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Стат уту залізниць України.

Відповідно до ч.2 ст.233 Г осподарського кодексу Украї ни якщо порушення зобов' яза ння не завдало збитків іншим учасникам господарських від носин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати шт рафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України) пер едбачено, що господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во зменшувати у виняткових в ипадках розмір неустойки (шт рафу, пені), який підлягає стяг ненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правов их норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовую ться за визначених умов на ро зсуд суду.

Враховуючи, що допущене від повідачем порушення не завда ло безпосередньо залізниці т а іншим учасникам господарсь ких відносин збитків, суд, кор истуючись своїм правом, закр іпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, в важає за можливе зменшити ро змір штрафу на 1 прові зну плату, тобто до суми 5 080 грн . В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 306-308 Го сподарського кодексу Україн и, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючи сь ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акці онерного товариства ”Шахтоу правління ”Донбас” (83059, м. Донецьк, Будьонівський р айон, р/р 26003959970041 у філії ПАТ ”ПУМБ ” в м. Донецьк, МФО 335537, ЄДРПОУ 00174668 ) на користь державного підпр иємства ”Донецька залізниця ” (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600 60100247 в ДФАБ ”Експрес-банк”, МФО 335838, ЄДРПОУ 01074957) - 5 080 грн. шт рафу та 1 411 грн. 50 коп. витрат на с плату судового збору.

В решті вимог позивачу у по зові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 31.01.2012р. проголошено в ступну та резолютивну частин и рішення. Повн ий текст рішення складено та підписано 06.02.2012р.