Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5020-443/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 квітня 2011 року справа № 5020-443/2011

За позовом Акціоне рного товариства закритого т ипу «Альцест»

(вул. Петропавлівська, буд. 4, с. Петропавлівська Борщагівк а, Києво-Святошинський район , Київська область, 08130)

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Севхозснаб»

(вул. Хрустальова, буд. 61, кв. 19, м . Севастополь, 99040)

про стягнення 13 637,46 грн.,

Суддя Альошина С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' яв ився (заява);

Від відповідача - Саво ськін Д.М. - директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гаг арінським РВ УМВС України в м істі Севастополі, 28.08.1998, наказ № 1 від 10.08.2003 (копія наказу у справі ).

Суть спору:

Акціонерне товариств о закритого типу «Альцест»зв ернулось до господарського с уду АР Крим із позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма «Сев хозснаб»про стягнення 13 637,46 грн., у тому числі 9 577,97 грн. за боргованості за поставлені т овари, 3 101,69 грн. відсотків за кор истування товарним кредитом та 957,80 грн. штрафу.

Ухвалою господарського с уду АР Крим від 17.03.2011, на підстав і ст. ст. 15, 17 ГПК України, матеріа ли справи направлено за підс удністю до господарського су ду міста Севаст ополя, у зв' язку з тим, що адр есою місцезнаходження відпо відача є місто Севастополь.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, однак, 08.04.2011, до розгл яду справи у засіданні суду, н а адресу суду надійшла заява від 04.04.20111, в якій позивач просив суд розглянути справу за від сутності його представника, вказавши, що позовні вимоги п ідтримує.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними в имогами не погодився, проте, в ідповідач вимоги ухвали суду від 25.03.2011 не виконав, письмовог о відзиву на позовну заяву, з д окументальним та правовим об ґрунтуванням своїх заперече нь, суду не представив.

Також, представник відпові дача надав суду заяву від 19.04.2011, в якій просив суд направляти відповідачу кореспонденцію за адресою фактичного місце знаходження: вул. Юм ашева, 24, м. Севастополь, а також просив розгляд справи відкл асти для підготування відпов ідачем відзиву на позов.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд вважає можливим клопотання п редставника відповідача зад овольнити, розгляд справи ві дкласти, зобов' язавши позив ача забезпечити явку свого п редставника у судове засідан ня, відповідача виконати вим оги ухвали суду від 25.03.2011, а стор ін - надати суду докази, в обґр унтування своїх доводів чи з аперечень.

За таких обставин, керу ючись ст. ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи від класти на 05.05.2011 об 11 годині 30 хв илин.

2). Зобов' язати:

Позивача - надати с уду оригінали документів, до даних до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, д окументи, що підтверджують ю ридичний статус (оригін али, для огляду в судовому зас іданні), відомості про банків ські реквізити сторін (на ден ь розгляду справи), докази пов ного або часткового погашенн я відповідачем заборгованос ті після порушення провад ження у справі (якщо такі є ), з належно завіреними копіям и платіжних документів суду у справу, та всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог.

Відповідачу - предст авити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити в ідомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальни м та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозр ахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтве рджують юридичний статус (ор игінали, для огляду в судовом у засіданні, з належно завіре ними копіями в матеріали спр ави), відомості про найменува ння та номери рахунків у бан ківських установах, на день розгляду справи, докази по вного або часткового погаше ння заборгованості (якщо так і є), з належно завіреними копі ями платіжних документів суд у у справу, та всі письмові док ази, що стосуються предмету с пору, в обґрунтування своїх п ояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам - провести звірку розрахунків по заборг ованості (яка є предметом спо ру), на день розгляду справи, з і складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представн иків учасників процесу у суд ове засідання обов' язковою .

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити відповідача , що у разі ненадання ним відзи ву на позовну заяву, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням викладених у ньому за перечень, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами на підставі ст. 75 ГПК Укр аїни.

Ухвалу направити на а дреси учасників процесу реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина