11/269-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.11 Справа №11/269-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 82-11-юр від 11.04.2011р. про видачу дублікату наказу по справі № 11/269-09, порушеної за позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади в особі позивачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми, 2. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Приватного підприємства «Ритм», с. Косівщина, Сумський район, про зобов‘язання вчинити певні дії та стягнення 50083 грн. 14 коп., та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Ритм», с. Косівщина, Сумський район, до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми, 2. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРУ-4» в особі ліквідатора Мальованого Олександра Павловича, про стягнення 27594 грн. 40 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.02.2010р. у справі № 11/269-09 первісний задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства «Ритм» на користь місцевого бюджету 27186 грн. 79 коп. заборгованості по орендній платі, а задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. по справі № 11/269-09 рішення господарського суду Сумської області від 07.02.2010р. залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2010р. у справі № 11/269-09 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. у зазначеній справі, видано наказ відповідної форми від 17.09.2010р., який було направлено на адресу Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 20.09.2010р.
Від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надійшла заява № 82-11-юр від 11.04.2011р. про видачу дублікату наказу по справі № 11/269-09, в якій другий позивач у справі, просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку з тим, що наказ № 11/269-09 від 17.09.2010р. було втрачено та до виконання він не пред‘явлено, в підтвердження цього ним подано довідку № 09-492/01-09 від 11.04.2011р., яка підписана керівником підприємства та головним бухгалтером.
Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України
Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 82-11-юр від 11.04.2011р. про видачу дублікату наказу по справі № 11/269-09 – задовольнити.
2. Видати дублікат наказу № 11/269-09 від 17.09.2010р.
3. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 22.04.2011 |
Номер документу | 14976261 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні