код суда 2023
Де ло № 1П-116/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.04.2011 года Купянский гор районный суд Харьковской обл асти
в составе: председател ьствующего- судьи - Демчен ко И.Н.
при секретар е - Кравцовой В.Н.,
с участием пр окурора - Яковлева А.Ю.,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Куп янске материалы уголовного д ела № 85960216 с постановлением о пр екращении дела в связи и исте чением сроков давности,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с по становлением следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, посту пившее в суд с согласия Начал ьника СО Купянского ГО ГУМВД У в Харьковской области и Куп янского межрайонного прокур ора, в ночь с 29 февраля 1996 года на 01 марта 1996 года в АДРЕСА_1, не известные путем свободного д оступа проникли в сарай в дом овладении гр-нки ОСОБА_2, о ткуда тайно похитили кур в ко личестве 5 шт., и с места соверш ения преступления с похищенн ым скрылись, чем причинили ма териальный ущерб на сумму 4 мл н. крб..
По данному факту 09.03.1996 года было возбуждено настоящ ее уголовное дело по признак ам состава преступления, пре дусмотренного с ч.2 ст. 140 УК Укр аины 1960 года.
Постановлением дозн авателя ОД Купянского ГРО УМ ВДУ в Харьковской области от 09.05.1996 года дознание по делу был о приостановлено, в соответс твии со ст. 206 п.3 УПК Украины. Пос тановлениями следователя от 17.03.2011 года вказанное выше уголо вное дело было прийнято к про изводству и следователь прис тупил к расследованию, досуд ебное следствие возобновлен о и действия неустановленных лиц, совершивших преступлен ие были переквалифицированы на ч.3 ст. 185 УК Украины 2001 года.
В ходе расследования были выполнены все необходимые и возможные следственные дейс твия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивш их преступление, однако уста новить данных лиц не предста вилось возможным.
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины если в ходе д ознания и досудебного следст вия на протяжении сроков, ука занных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не у становлено лицо, которое сов ершило преступление, прокуро р или следователь с согласия прокурора направляет уголов ное дело в суд для решения воп роса о его прекращении.
Суд, исследовав мате риалы дела, выслушав мнение п рокурора, полагавшего возмож ным удовлетворить постановл ение, считает, что поскольку д о настоящего времени лица, со вершившие преступление не ус тановлены и со времени совер шения преступления прошло бо лее 15 лет, и истекли установле нные сроки давности привлече ния к уголовной ответственно сти, данное уголовное дело сл едует прекратить в связи с ис течением сроков давности.
Руководствуясь ст.с т. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украи ны, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уг оловному делу № 85960216 по ч.3 ст. 185 Уг оловного кодекса Украины 2001 г ода прекратить в связи с исте чением сроков давности привл ечения к уголовной ответстве нности.
Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в те чение 7 суток с момента его про возглашения.
Судья И.Н.Демченко
Суд | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15000171 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Коваленко А. В.
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Атаманюк Г. С.
Кримінальне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Демченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні