Ухвала

від 19.04.2011 по справі 2/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 2/225 19.04.11

За позовом Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1

до Приватног о підприємства «Троєщанин»

про примусов е виконання зобов'язання в на турі

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не з' явили сь

Обставини справи:

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особа ОСОБА_1, позивач у справі, з вернувся до Господарського с уду міста Києва з позовною за явою про зобов'язання Приват не підприємство «Троєщанин» вчинити дії на його користь п о передачі частини домоволод іння, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 26.07.07р. судом було зупинено розгляд даної справ и до вирішення Господарським судом міста Києва справи №35/306 та набрання законної сили рі шенням по цій справі.

Від позивача 14.02.11р. через Відд іл діловодства Господарсько го суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення п ровадження у справі, оскільк и Рішення Господарського суд у міста Києва від 12.01.2011р. по спра ві № 35/306-36/263 набрало законної сил и.

Ухвалою від 17.02.11р. судом було поновлено провадження у спра ві, розгляд справи призначе но на 01.03.2011р., та зобов' язано ст орони надати суду письмові п ояснення по справі, з врахува нням обставин, встановлених Рішенням Господарського суд у міста Києва від 12.01.2011р. по сп раві № 35/306-36/263; також зобов' яз ано сторони надати суду нале жним чином засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2011р. по спр аві № 35/306-36/263.

Ухвалою від 01.03.11р. суд відклав розгляд справи на 22.03.2011р., повто рно зобов' язав сторони нада ти суду письмові пояснення п о справі, з врахуванням обста вин, встановлених Рішенням Г осподарського суду міста Киє ва від 12.01.2011р. по справі № 35/306-36/263; та кож зобов' язав сторони нада ти суду належним чином засві дчену копію рішення Господар ського суду міста Києва від 12. 01.2011р. по справі № 35/306-36/263.

Ухвалою від 22.03.2011р. суд розгля д справи відклав на 05.04.2011р., повт орно зобов' язав сторони над ати суду письмові пояснення по справі, з врахуванням обст авин, встановлених Рішенням Господарського суду міста Ки єва від 12.01.2011р. по справі № 35/306-36/263.

Ухвалою від 05.04.2011р. суд розгля д справи відклав на 19.04.2011р., повт орно зобов' язав сторони над ати суду письмові пояснення по справі, з врахуванням обст авин, встановлених Рішенням Господарського суду міста Ки єва від 12.01.2011р. по справі № 35/306-36/263.

Від позивача 19.04.11р. через Відд іл діловодства Господарсько го суду міста Києва надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача.

Клопотання мотивовано тим , що оскільки предметом спору по даній справі є зобов'язанн я відповідача вчинити дії на користь позивача по передач і частини домоволодіння, що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1, а реєстрацію права влас ності на об'єкти нерухомого м айна в м. Києві здійснює КП «Ки ївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об'єкти н ерухомого майна», то рішення по даній справі безпосередн ьо вплине на його права та обо в'язки щодо позивача, тому поз ивач просить суд залучити Ко мунальне підприємство «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти не рухомого майна»до участі у р озгляді справи в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов'язки щодо однієї з сторін.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається, як на підставу сво їх вимог і заперечень, суд дій шов висновку, що рішення по да ній справі дійсно може вплин ути на права або обов'язки Ком унального підприємства «Киї вське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об'єкти н ерухомого майна»щодо позива ча, та вважає за необхідне зал учити його до участі у справі в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача.

Також від позивача надійшл о клопотання про продовження строку вирішення спору у від повідності до ст. 69 ГПК Україн и.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Крім того, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв' язку з неможливістю прибуття предс тавника позивача в судове за сідання.

Представники відповідача також в призначене судове за сідання не з`явились. Про пова жні причини неявки цих предс тавників в судове засідання суд не повідомлений. Клопота нь про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Вимоги ухвали суду від 05.04.11р. не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез' явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу та неподання витребувани х доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору за клопотанням в ідповідачів на 15 днів.

Розгляд справи відкласт и на 05.05.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Залучити до участі у розг ляді справи в якості третьої особи без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Комунальне підп риємство «Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об'єкти нерухомого майн а»(м. Київ, вул. Трьохсвятитель ська, 4-В).

Зобов' язати позивача нап равити на адресу залученої т ретьої особи копії позовної заяви та всіх додатків до поз ову, докази чого подати в судо ве засідання.

Зобов' язати залучену тре тю особу надати суду докумен тально обґрунтовані пояснен ня на позов.

Повторно зобов' яза ти сторони надати суду письм ові пояснення по справі, з вра хуванням обставин, встановле них Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2011р. п о справі № 35/306-36/263; також зобов' язати сторони надати суду на лежним чином засвідчену копі ю рішення Господарського суд у міста Києва від 12.01.2011р. по сп раві № 35/306-36/263.

Попередити позивача, що від повідно до п. 5 ст. 81 ГПК України , господарський суд залишає п озов без розгляду, якщо позив ач без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Сторонам направити в суд ове засідання повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні повноваження.

Явка повноважних представ ників позивача у судове засі дання обов' язкова!

Суддя І.О.Домнічева

05.05.2011 о 10:30.