5/191-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" квітня 2011 р. Справа № 5/191-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», м. Бориспіль
доЗакритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора, Бориспільський район
простягнення 244349,17 грн.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/191-10 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про стягнення 244349,17 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2010р. провадження у справі зупинено до результатів розгляду пов'язаної з нею іншої справи господарського суду Київської області за № 19/223-10.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 5/191-10 поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Провадження у справі № 5/191-10 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2011 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
3. Зобов'язати позивача у справі подати до суду:
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача у справі подати до суду:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- докази належного виконання зобов'язань за стандартною угодою з наземного обслуговування (спрощена процедура) від 30.01.04 р. за № 09-038 щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги по зазначеному в позові Акту здачі-прийняття робіт;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми пені;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Подоляк Ю.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15010075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні