Ухвала
від 14.04.2011 по справі 8/5027/332/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5027/332/2011

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" квітня 2011 р.                                                  Справа №8/5027/332/2011

За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Велес-Т" м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі - 118373,67 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача –Іванович Л.Є. дов. № 8/18-309 від 04.04.2011р., Білик В.В. дов. від 27.01.2010р.

від відповідача –не з'явився

від третьої особи –прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Виконавчого комітету Чернівецької міської ради звернувся з позовом до приватного підприємства «Велес-Т», в якому просить стягнути заборгованість за договором оренди нерухомого майна №925/Д від 28.12.2007р. за період з 28.05.2010р. по 18.11.2010р. в сумі 118373,67 грн., в тому числі пеня 8895,31 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 31.03.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.04.2011 р., зобов'язано позивача надати положення про Департамент економіки Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, відповідача –відзив на позов.

В судовому засіданні 14.04.2011 р. прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали витребувані документи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних документів не направив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" травня 2011 р.

2.          Позивачу надати докази зайняття відповідачем приміщення по 18.11.2010 р., довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

3.          Відповідачу надати відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ та докази в його обґрунтування. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

                    

                    

                   Суддя                                                                  І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15010992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5027/332/2011

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні