Ухвала
від 04.05.2011 по справі 8/5027/332/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" травня 2011 р. Спра ва №8/5027/332/2011

За позовом прокурора Шевч енківського району м.Чернівц і в інтересах держави в особі Департаменту економіки Вико навчого комітету Чернівецьк ої міської ради

до приватного підприємств а "Велес-Т" м. Чернівці

про стягнення заборговано сті по орендній платі - 118373,67 грн .

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 . дов. № 8/18-309 від 04.04.2011р., ОСОБА_2. д ов. від 27.01.2010р.

від відповідача - не з' я вився

в засіданні приймали участ ь - прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтереса х держави в особі Департамен ту економіки Виконавчого ком ітету Чернівецької міської р ади звернувся з позовом до пр иватного підприємства «Веле с-Т», в якому просить стягнути заборгованість за договором оренди нерухомого майна №925/Д від 28.12.2007р. за період з 28.05.2010р. по 18.11. 2010р. в сумі 118373,67 грн., в тому числі пеня 8895,31 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 31.03.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 14.04.2011 р.

Ухвалою від 14.04.2011 р. відкладен о розгляд справи на 04.05.2011 р., пози вача зобов' язано надати док ази зайняття відповідачем пр иміщення по 18.11.2010 р., довідку про включення відповідача до ЄД РПОУ, відповідача - відзив на п озов, довідку про включення д о ЄДРПОУ.

В судовому засіданні проку рор та представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце проведення судов ого засідання, про причини св оєї неявки суд не повідомив, в итребуваних документів не на правив.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в с удовому засіданні відкласти на 19 травня 2011 року на 10-00 год . за участю представників ст орін.

2. Позивачу надати мо тивований розрахунок заборг ованості по орендній платі т а нарахованої пені, довідку п ро включення відповідача до ЄДРПОУ.

3. Відповідачу надат и відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ та доказ и в його обґрунтування. Поп ередити відповідача, що в раз і неявки представника і непо дання відзиву на позов справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15144159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5027/332/2011

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні