Ухвала

від 18.04.2011 по справі 29/26пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/26пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.04.2011 р.                                                            справа №  29/26пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  М'ясищева  А.М.  Москальової  І.В. , Склярук О.І.

Представники сторін:

від позивача (скаржник):не з"явився

від відповідача:

від третьої особи:Снесарєва-Сомова Я.В., довіреність № 14-306д від 29.10.2010р.не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

 ТОВ "Торговий дом "Краснолуцький машинобудівний завод"   м. Луганськ

на рішення  господарського

суду Луганської області від 28.02.2011р.

у справі№ 29/26пн/2011 (суддя Якушенко Р.Є.)

за позовом ТОВ "Торговий дом "Краснолуцький машинобудівний завод" м. Луганськ

до відповідача за участю третьої особи, ДП "Свердловантрацит"  м. Свердловськ

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Науково  - виробничий комерційний центр "ПРЕС" м. Носівка

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів  закупівлі обладнання

ВСТАНОВИВ:

        Рішення господарського суду Луганської області від 28.02.2011р. по справі № 29/26пн/2011 (суддя: Якушенко Р.Є.) у задоволенні позову ТОВ "Торговий  дом "Краснолуцький машинобудівний завод" м. Луганськ відмовлено.  Судові витрати покладені на позивача.

   Оскаржуючи рішення господарського суду, ТОВ "Торговий  дом "Краснолуцький машинобудівний завод" м. Луганськ просить його скасувати  та  прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати конкурсних торгів закупівлі "29.52.6 Вузлі до машин та устаткування для добувної промисловості", за лотом №2 "Ролікоопори  типу РЛ" або еквівалент в кількості 20 000 одиниць, проведених державним підприємством  "Свердловськантрацит"  29 грудня 2010р. та стягнути з ДП "Свердловськантрацит"  на користь ТОВ "Торговий дом "Краснолуйький машинобудівний завод" державне мито у розмірі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги неможливий у зв'язку з неявкою в судове засідання представників скаржника та третьої особи.

Керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

                                            У Х В А Л И В:

        Розгляд апеляційної скарги відкласти на  16.05.2011р. о  14:00, зал судових засідань № 8.

       Явка представників скаржника та третьої особи обов'язкова.

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          І.В.  Москальова

          О.І. Склярук

Надруковано:  5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

            5. ДАГС