Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2а-6223/09/1/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-6223/09/1/0170

27.07.10 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Щеп анської О.А.,

суддів Дугаренко О.В. ,

Омельченка В. А.

секретар судового засід ання Прохорова Е.В.

за участю сторін:

представник позивача, То вариства з обмеженою відпові дальністю "Альфа ЛТД"- Солод овніков Євген Михайлович, п аспорт серії НОМЕР_1, вида ний Центральним РВ Сімферопо льського МУГУ МВС України в К риму 23.10.1998, довіреність № б/н від 13.04.08

представник відповідача, Державної податкової інспе кції в м.Сімферополі АР Крим- Козіненко Тетяна Іванівна, п освідчення № 081516 від 30.12.2009, довіре ність № 13/10-0 від 13.01.10;

розглянувши апеляційн у скаргу Державної податк ової інспекції в м.Сімферопо лі Автономної Республіки Кри м на ухвалу Окружного адміні стративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещо ва О.Р.) від 09.03.2010 у справі № 2а-6223/09/1/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" (вул. Жигаліної, 1, кв. 10, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)

до Державної податково ї інспекції в м.Сімферополі А втономної Республіки Крим (в ул. Мате Залки, 1/9, м.Сімферополь , Автономна Республіка Крим, 95 053)

за участю Підрозділу пр имусового виконання рішень В ДВС ГУ юстиції Міністерства юстиції України (вул. К.Лібкне хта, 16, м.Сімферополь, Автономн а Республіка Крим, 95006)

про визнання нечинним акту ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміні стративного суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2010 у пор ядку ст. 263 КАС України встанов лено, що постанова Окружного адміністративного суду АР К рим від 10.06.2009 року у справі № 2а-6223/ 09/2/0170 вважається фактично вико наним з моменту внесення до р еєстру платників податку на додану вартість відомостей п ро скасування судом рішення Державної податкової інспек ції у м. Сімферополі АР Крим п ро анулювання реєстрації пла тника податку на додану варт ість Філії ТОВ "Альфа ЛТД" "Орх ідея - 2007" № 100029110 від 19 березня 2007 рок у оформлене актом ДПІ у м. Сім ферополі АРК № 47/15-2 від 23.04.2009 року про анулювання реєстрації пл атника податку на додану вар тість Філії ТОВ "Альфа ЛТД" "Ор хідея - 2007" а також вжиття всіх з аходів щодо відновлення Філі ї ТОВ "Альфа ЛТД" "Орхідея - 2007" пл атником податку на додану ва ртість.

Не погодившись з зазначено ю постановою суду, представн ик відповідача подав на адре су суду апеляційну скаргу, в я кій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративног о суду Автономної Республік и Крим від 09.03.2010 року , про відмов у у задоволенні клопотання П ідрозділу примусового викон ання рішень Відділу державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції Міністе рства юстиції України в АР Кр им про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі. Встановити спосіб і порядок виконання с удового рішення у справі, згі дно з п.25.4 положення про реєстр ацію платників податку на до дану вартість, затвердженого наказом Державної податков ої адміністрації України від 01.03.2000 року №79 та зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни від 03.04.2000 року № 208/4429: відпові дачу рішення суду із копіями відповідних документів напр авляються до Державної подат кової адміністрації України для розгляду та внесення від повідних змін до Реєстру.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 05.04.2010 відкрито апе ляційне провадження за апеля ційною скаргою Державної под аткової інспекції в м.Сімфер ополі Автономної Республіки Крим.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляцій ну скаргу підтримав.

Представник позивача запе речував проти задоволення ап еляційної скарги, просив ріш ення суду першої інстанції з алишити без змін.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи, встановила н аступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружног о адміністративного суду Авт ономної Республіки Крим від 10 червня 2009 року уточнені позов ні вимоги задоволено повніст ю, визнано протиправним та ск асовано рішення Державної по даткової інспекції у м. Сімфе рополі АР Крим про анулюванн я реєстрації платника податк у на додану вартість Філії ТО В "Альфа ЛТД" "Орхідея - 2007" № 100029110 ві д 19 березня 2007 року оформлене а ктом ДПІ у м. Сімферополі АРК № 47/15-2 від 23.04.2009 року про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість Філії Т ОВ "Альфа ЛТД" "Орхідея - 2007".

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 25.08.2009 апеляційну с каргу Державної податкової і нспекції у м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Авто номної Республіки Крим від 10 ч ервня 2009 року по справі № 2-а-6223/09/1/0 170 залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 16 жовтня 2009 року роз' яснена резолютивн а частина постанови, відпові дно до якої виконання зазнач еної частини постанови суду передбачає зобов' язання ві дповідача внести до реєстру платників податку на додану вартість відомостей про скас ування судом рішення Державн ої податкової інспекції у м. С імферополі АР Крим про анулю вання реєстрації платника по датку на додану вартість Філ ії ТОВ "Альфа ЛТД" "Орхідея - 2007" № 100029110 від 19 березня 2007 року оформл ене актом ДПІ у м. Сімферопол і АРК № 47/15-2 від 23.04.2009 року про анул ювання реєстрації платника п одатку на додану вартість Фі лії ТОВ "Альфа ЛТД" "Орхідея - 2007" а також вжиття всіх заходів щ одо відновлення Філії ТОВ "Ал ьфа ЛТД" "Орхідея - 2007" платником податку на додану вартість

Отже, 25.08.2009 постанова Окружно го адміністративного суду Ав тономної Республіки Крим від 10 червня 2009 року набрала закон ної сили.

На підставі зазначеної пос танови Окружним адміністрат ивним судом АР Крим видано ви конавчий лист у адміністрати вній справі № 2-а-6223/09/1/0170.

В порядку, передбаченому ст . 263 КАС України, 23.02.2010 державний в иконавець підрозділу примус ового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції Міністерства юсти ції України Вітальський І.В . звернувся до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративног о суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2009 року, а саме: встан овити, чи вважається фактичн им виконанням боржником ріше ння суду направлення відпові дних документів до ДПА в АРК.

Відповідно до частини перш ої статті 263 КАС України за ная вності обставин, що ускладню ють виконання судового рішен ня (відсутність коштів на рах унку, відсутність присуджено го майна в натурі, стихійне ли хо тощо), державний виконавец ь може звернутися до адмініс тративного суду, що видав вик онавчий лист, із поданням, а ст орона виконавчого проваджен ня - із заявою про відстроченн я або розстрочення виконання , зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення. Питання про відс трочення або розстрочення ви конання, зміну чи встановлен ня способу і порядку виконан ня судового рішення може бут и розглянуто також за ініціа тивою суду.

Суд першої інстанції заяву позивача задовольнив.

Судова колегія, обговоривш и доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту ї х встановлення, дослідивши п равильність застосування су дом норм матеріального та пр оцесуального права, вважає, щ о апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних під став.

Державний виконавець підр озділу примусового виконанн я рішень ВДВС ГУ юстиції Міні стерства юстиції України В італьський І.В. в заяві прос ив суд встановити порядок ви конання, а саме, встановити, чи вважається фактичним викона нням боржником рішення суду направлення відповідних док ументів до Державної податко вої адміністрації Автономно ї Республіки Крим.

Відповідно до статті 33 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», За наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, державний викон авець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право зве рнутися до суду, який видав ви конавчий документ, із заявою про відстрочку або розстроч ку виконання, а також про вста новлення чи зміну способу і п орядку виконання.

Таким чином, роз' яснення п ісля моменту закінчення вико навчого провадження не є вст ановленням порядку виконанн я судового рішення і не є комп етенцією адміністративного суду.

Проведення процедури реєс трації та анулювання реєстра ції платника податку на дода ну вартість, визначено Полож енням про реєстрацію платник ів податку на додану вартіст ь, затвердженого 03.04.2000 №208/4429.

Викладене дозволяє зробит и висновок про те, що оскаржув ана ухвала прийнята з поруше нням норм процесуального пра ва, що є підставою для скасува ння судового рішення в поряд ку пункту 4 частини першої ста тті 202 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Керуючись статтями 195, 196, пунк том 4 частини першої статті 202, п унктом 3 частини першої статт і 205, статтями 206, 264 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Держа вної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Рес публіки Крим задовольнити.

2. Ухвалу Окружного адмініст ративного суду Автономної Ре спубліки Крим (суддя Трещова О.Р.) від 09.03.2010 у справі № 2а-6223/09/1/0170 ск асувати.

3. Прийняти нову ухвалу:

«В задоволенні заяви Підро зділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції Мініс терства юстиції України про встановлення способі та поря дку виконання рішення суду в ід 10.06.2009 у справі №2-а-6223/09/2/0170 - відм овити».

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п' ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом одного м ісяця після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Повний текст судовог о рішення виготовлений 02 сер пня 2010 р.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис О.В.Дугаренко

підпис В .А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щ епанська