cpg1251 Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 2а-6223/09/1/0170
14.11.2011 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лядової Т.Р.,
суддів Дадінської Т.В. ,
Привалової А.В.
секретар судового засідання Равза Р.Р.
за участю представників сторін:
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 10.06.09 у справі № 2а-6223/09/1/0170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" (вул. Жигаліної, 1, кв. 10, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)
до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим (вул. Мате Залки 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)
про визнання нечинним акту,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про визнання нечинним акту - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" "Орхідея-2007" №100029110 від 19.03.2007, оформлене актом Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим №47/15-2 від 23.04.2009 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" "Орхідея-2007".Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ЛТД" з Державного бюджету України судовій збір у розмірі 3,40 грн.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При призначенні справи до розгляду, вона помилково була призначена справу до розгляду по суті, в той час коли повинно було розглядатися клопотання Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 10.06.09 у справі № 2а-6223/09/1/0170.
Враховуючи викладене резолютивна частина ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 року підлягає виправленню.
Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 року та викласти у наступній редакції: "Призначити клопотання Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 10.06.09 у справі № 2а-6223/09/1/0170 розгляду на 14.11.2011 о 16:00 год. в приміщенні Севастопольського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. В.Морська, 1, місто Севастополь, 99011.".
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Т.Р.Лядова
Судді підпис Т.В. Дадінська
підпис А.В.Привалова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Т.Р.Лядова
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2012 |
Номер документу | 23525814 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Лядова Тетяна Романівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Лядова Тетяна Романівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Щепанська Ольга Анатоліївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Трещова О.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні