Ухвала
від 20.04.2011 по справі 12/213-нм
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 12/213-НМ  

                                            

                                           Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого      

Грейц К.В.,

суддів:

Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши

касаційну скаргу  Житлово-будівельного кооперативу "Космос"

на постанову

Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р.

у справі

№12/213-НМ господарського суду Житомирської області

за позовом

ЖБК "Космос"

до

Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про

скасування рішення Житомирської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ЖБК "Космос" від 18.03.2011р. б/н на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. у справі №12/213-НМ господарського суду Житомирської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Однак, матеріали справи свідчать, що заявник оскаржує процесуальний документ, який відсутній в матеріалах справи, а саме постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. (як зазначено в резолютивній частині касаційної скарги), тоді як за наслідками перегляду рішення в апеляційному порядку Рівненським апеляційним господарським судом було прийнято постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011року. Окрім того, скаржник просить лише скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. і постановити нове судове рішення без зазначення яке саме рішення скаржник просить прийняти.

При повторному зверненні заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що підтверд жено актом Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р., згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ЖБК "Космос", не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги копії апеляційної скарги та квитанції про направлення копії апеляційної скарги відповідачу. Натомість, до касаційної скарги скаржником було долучено супровідний лист позивача до відповідача від 19.03.2011р. №197 про направлення копії касаційної скарги відповідачу без подання доказів надіслання вказаного листа з додатками на адресу відповідача, що не може вважатися належним доказом надіслання копії касаційної скарги б/н від 18.03.2011р. відповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті на адресу Рівненського міжобласного апеляційного суду, доданого до матеріалів касаційної скарги, дата направлення касаційної скарги –21.03.2011р.

Клопотання про відновлення  пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За таких обставин касаційна скарга ЖБК "Космос" від 18.03.2011р. б/н на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. у справі №12/213-НМ господарського суду Житомирської області підлягає повер ненню відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ЖБК "Космос" від 18.03.2011р. б/н на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. у справі №12/213-НМ господарського суду Житомирської області повер нути скаржнику без розгляду.

Головуючий

К. Грейц

Судді:

С. Бакуліна

О. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15024963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/213-нм

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 21.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні