Постанова
від 22.03.2007 по справі 12/213-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області


10002, м. Житомир, майдан

Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "22" березня 2007 р.                                                   

 Справа № 12/213-НМ

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сікорської Н.А.

при секретарі Біленькій Ю.П.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - дов. № 17678/В/10  від 19.07.06р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за

позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи гр. ОСОБА_1

(м. Житомир)

про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності

 

Позивач звернувся з позовом про припинення державної реєстрації

суб'єкта підприємницької діяльності фізичної 

особи ОСОБА_1.

Представник позивача  в

судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився , хоча про час та місце

розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, господарський суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

19.02.92р. ПП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт

підприємницькоїдіяльності виконкомом Житомирської міської ради та поставлений

на облік як платник податків до ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему

оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, відповідач зобов'язаний

подавати  до  державних 

податкових   органів та   інших державних органів відповідно до

законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка ДПІ у м. Житомирі (а.с.5), відповідач з

01.01.03р. звітності до ДПІ не подавав, заборгованості по сплаті податків і

борів не має.

Таким чином, відповідач більше як один рік не подає органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про державну

податкову службу в Україні" від 04.12.90 №509-ХІІ, органи державної

податкової служби  в  установленому 

законом порядку мають право звертатися 

у  передбачених  законом 

випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної

реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким законом є Закон України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 №755-ІV.

Згідно п.2 ст.46 названого Закону, підставами   для  

постановлення   судового

рішення  про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем не подавалися податкові декларації,

документи фінансової звітності відповідно до закону, господарський суд вбачає

підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, позов є обгрунтованим, підтверджується

належними доказами і підлягає задоволенню, у зв'язку з чим підприємницьку  діяльність суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є

суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа чи юридична особа,

судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування"

від 25 червня 1991 року №1251-XII, Закону України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. №755-ІV,

керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних

положень КАС України, господарський суд

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Постанова господарського суду набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у

відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного

господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної

скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      

Сікорська Н.А. 

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - держреєстратору Жит.міськради

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу554792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/213-нм

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 21.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні