Ухвала

від 21.04.2011 по справі 15/77/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/77/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.04.11                                                                                 Справа № 15/77/2011

За позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави –Міністерства транспорту України в особі Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі вагонного депо Щотове, сел. Щотове Антрацитівського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський паливний склад - У», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 69 957 грн. 89 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

          За участю:

від заявника - Кудіна Т.А., старший помічник Луганського  транспортного прокурора, посвідчення № 184 від 16.01.2007;

від позивача -  Тевоторосян Є.С., юрисконсульт, довіреність № 434 від 20.04.2011;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на проведення відновлювальних робіт вантажних вагонів в сумі 69 957 грн. 89 коп.

          До початку судового засідання представник заявника надав письмові пояснення, де зазначив, що позивачем у справі є Державне підприємство «Донецька залізниця»в особі структурного підрозділу Вагонне депо Щотове.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на  участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2011 об 11 годині  10 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кабінеті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- відомості про сплату шкоди відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),

- належний розрахунок суми шкоди з документальним підтвердженням кожної позиції (з посиланням на окремі пункти кошторису, договірної ціни та акт приймання виконаних робіт), зокрема, документально обґрунтувати грошові кошти в сумі

1 420 грн. 68 коп., які вказані у довідці про дебіторську заборгованість;

- підстави нарахування суми шкоди;

- належні докази здійснення відповідачем противоправними дій, які завдали шкоду;

- документальне підтвердження розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було);

- у разі заперечень по розрахунку позову - подати контррозрахунок,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

          Суддя                                                                   Є.Ю.Пономаренко