Ухвала

від 21.04.2011 по справі 5005/1802/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5005/1802/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

21.04.2011                                                                                                Справа № 5005/1802/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)    

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу профспілкового комітету Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, буд. 12) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011р. у справі №5005/1802/2011

за позовом: Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області (53212, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 174) в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь,  вул. Шевченка, 130)

до: відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11)

третя  особа: Нікопольська  об'єднана  державна  податкова  інспекція  (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 27)

про:  стягнення 79 667, 64 грн. –збитків і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                     ВСТАНОВИВ:

        до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку (платіжне доручення оформлене з порушенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної                                       податкової інспекції України 22.04.1993  N 15 та зареєстрованої  в Міністерстві юстиції України                                       19 травня 1993 р. за N 50  ).

      Відповідно до п. 14. При  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

        Платіжне доручення  №153 від 14.04.2011р., надане скаржником не містить відповідного напису на обороті.

        На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

                                                  У Х В А Л И В:

    Апеляційну скаргу профспілкового комітету Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(м. Орджонікідзе Дніпропетровської області)  №95 від 14.04.2011р. повернути заявникові без розгляду.

        Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №153 від 14.04.2011р.

Головуючий суддя                                                                                                 

О.С. Євстигнеєв

Суддя    Л.О. Лотоцька

Суддя  

Р.М. Бахмат