Постанова

від 19.04.2011 по справі 45/162б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

13.04.2011 р.           справа №45/162б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Волкова Р.В.

суддів

Склярук О.І., Новікової Р.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора:

ОСОБА_4 за дов. №8396 від 09.08.2010р.

від скаржника:

від боржника:

арбітражний керуючий:

ОСОБА_5 за дов. №2512/10/10-013 від 03.02.2011р.

не з’явився

Карпачова Л.А. –розпорядник майна

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

на постанову

господарського суду

Донецької області

від

14.10.2010 р.

у справі

№ 45/162б (суддя Плотніцький Б.Д.)

за заявою кредитора

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_7 м. Сімферополь АРК

до боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР” м. Донецьк

про

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області 14.10.2010 винесено постанову по справі № 45/162б, якою:

- визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „КАУР", м.Донецьк (ЄДРПОУ 35514896), що зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 6.1.

- відкрита ліквідаційна процедура;

- ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Карпачева Людмила Анатоліївна (ліцензія НОМЕР_2 від

12.10.2006р, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за письмовою згодою;

- ліквідатора зобов‘язано у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".Докази опублікування надати суду;

- ліквідатору доручено до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька не погодилась з прийнятою постановою та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати. Посилається на подання боржником податкової звітності до ДПІ у Київському районі м.Донецька (декларація з податку на прибуток за 3 квартали 2009 року), не доведення внаслідок цього неплатоспроможності боржника, та як наслідок –неповне встановлення судом всіх обставин по справі які стали підставою для порушення справи про банкрутство.

Кредитор, суб‘єкт підприємницької діяльності фізична особа –підприємець ОСОБА_7 м.Сімферополь апеляційну скаргу не визнав, та надав суду відзив, в якому просить скаргу залишити без задоволення а оскаржену постанову без змін. Посилається на виникнення у боржника заборгованості  у розмірі 270000грн. за договором від 20.12.2099. вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_11 про стягнення з боржника вказаної суми, звернення до органів примусового виконання за місцем реєстрації боржника, з‘ясування судом майнового стану боржника, сплив тривалого часу з моменту надання останньої податкової звітності, відсутність у апеляційній скарзі посилань на конкретні порушення з боку суду при прийнятті оскарженої постанови.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.08.2010 за заявою суб‘єкта підприємницької діяльності фізичної особі –підприємця ОСОБА_7 м.Сімферополь порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР", м. Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності останнього.

Господарським судом Донецької області 14.10.2010 по вказаній справі винесено постанову, якою:

- визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „КАУР", м.Донецьк (ЄДРПОУ 35514896), що зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 6.1.

- відкрита ліквідаційна процедура;

- ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Карпачева Людмила Анатоліївна (ліцензія НОМЕР_2 від

12.10.2006р, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за письмовою згодою;

- ліквідатора зобов‘язано у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування надати суду;

- ліквідатору доручено до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України,  господарські   суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".

П.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що провадження  у  справах  про  банкрутство  регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  прийняття рішень про звернення  до господарського суду з клопотанням про визнання  боржника  банкрутом, відкриття ліквідаційної   процедури, призначення ліквідатора, віднесені до  компетенції  комітету кредиторів.

Саме з метою реалізації вказаних повноважень, на зборах комітету кредиторів 12.10.2010 були прийняті певні рішення, в тому числі і про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатора. Підставою для цього стала неможливість поновлення платоспроможності боржника.

Прийняття судом відповідної постанови за наслідками розгляду такого клопотання передбачено ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частина 1 статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд  відкриває  ліквідаційну  процедуру та  призначає  ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Посилання апелянта на недоведеність неплатоспроможності боржника внаслідок подання останнім податкової звітності не можуть бути прийняті до уваги саме враховуючи час надання останньої звітності, яке за  твердженням самого апелянта, відбулось шляхом подання боржником декларація з податку на прибуток за 3 квартали 2009 року.

Стаття 33 Господарського процесуального Кодексу України вказує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень. Апелянт не надав жодних доказів, з якими чинне законодавство пов‘язує можливість скасування судового акту.

Вищенаведене свідчить про прийняття оскарженої постанови з дотриманням вимог чинного законодавства при повному та всебічному з‘ясуванні обставин справи.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для скасування постанови Господарського суду Донецької області від 14.10.2010 по справі № 45/162Б.

Керуючись ст.ст. 5, 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.105, 110 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4-1, 33, 86, 99, 101-106 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010 по справі № 45/162Б залишити без задоволення, а постанову суду залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд у касаційному порядку.

Головуючий                    Р.В.  Волков

Судді:                    О.І. Склярук

                    Р.Г. Новікова

                                                                                                                                                    Надруковано: 7 прим.

                                                                                          1-заявнику

                                                                                          1-кредитору

                                                                                          1-боржнику

                                                                                          1-арб.керуючому

                                                                                          1- у справу

                                                                                          1- ДАГС

                                                                                                                                                       1-госп. суду