Вищий господарський суд україни
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" червня 2011 р. Справа № 45/162б
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого: Удовиченка О.С.,
суддів: Білошкап О.В., Міщенка П.К.
розглянувши матеріали
касаційної скарги ДПІ у Київському районі м. Д онецька
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 13.04.2011 ро ку
у справі № 45/162б господарського суд у Донецької області
за заявою ФОП ОСОБА_1
до ТОВ "КАУР"
про банкрутство
арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарськ ого суду Донецької області в ід 14.10.2010, залишеною без змін пос тановою Донецького апеляцій ного господарського суду від 13.04.2011, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виз нано ТОВ "КАУР" банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру .
Рішення судів попер едніх інстанцій обґрунтован і тим, що боржник не здійснює п ідприємницьку діяльність, ма йнових активів недостатньо д ля погашення вимог кредиторі в, до розпорядника майна заяв про санацію від потенційних інвесторів не надходило, ком ітетом кредиторів прийнято р ішення про звернення до госп одарського суду з клопотання м про визнання боржника банк рутом та відкриття ліквідаці йної процедури.
ДПІ у Київському районі м. Донецька звернулася до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просить відновити строк на подання касаційної скарги, с касувати постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 13.04.2011, направити сп раву до Донецького апеляційн ого господарського суду.
Подана ДПІ у Київському ра йоні м. Донецька касаційна ск арга від 10.05.2011 на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 13.04.2011 не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України з наступних підста в.
Відповідно до ст. 110 Господа рського процесуального коде ксу України Касаційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.
Як вбачається з матеріалі в справи, постанова Донецько го апеляційного господарськ ого суду була винесена 13.04.2011 рок у, а касаційна скарга ДПІ у Киї вському районі м. Донецька по дана 10.05.2011 року, тобто з пропуск ом встановленого строку.
Статтею 53 ГПК України пере дбачено, що господарський су д може відновити пропущений процесуальний строк за заяво ю сторони, прокурора чи з своє ї ініціативи, якщо визнає при чину пропуску строку поважно ю.
В клопотанні про відновлен ня пропущеного строку заявни ком зазначено, що оскаржуван у постанову заявником отрима но 26.04.2011, тому просить відновити строк.
З матеріалів касаційної с карги вбачається, що постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 13.04.2011 на правлено сторонам відповідн о до вимог ГПК України - 18.04.2011 ро ку. Доказів неможливості под ати касаційну скаргу у строк и визначені ст.110 ГПК України, т обто до 04.05.2011, заявником не нада но.
За таких обставин, колегія д ійшла висновку, що клопотанн я заявника касаційної скарги не підлягає задоволенню, оск ільки не містить будь-яких ді йсно поважних (в розумінні ст .53 ГПК України) причин для відн овлення строку для подання к асаційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК У країни касаційна скарга (под ання) не приймається до розгл яду і повертається судом, якщ о скаргу (подання) подано післ я закінчення строку, встанов леного для її подання, без кло потання або таке клопотання відхилено про відновлення ць ого строку.
Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ДПІ у Киї вському районі м. Донецька у з адоволенні заяви про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку на подання касац ійної скарги на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 13.04.2011 у справ і № 45/162б.
2. Касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Донець ка на постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 13.04.2011 у справі № 45/162б повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Білошкап
П.К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16463947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні