Ухвала

від 19.04.2011 по справі 16/220/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/220/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" квітня 2011 р. Справа № 16/220/10

    Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Підгурському Д.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Заколодяжний  П.О., довіреність б/н від 21.03.11 р.

від відповідача: Остапчук Л.М., довіреність б/н від 09.03.11 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2011 р.

по справі № 16/220/10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (далі за текстом - ТОВ „Райффайзен Лізинг Аваль”)

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” (далі за текстом - ТОВ „Агроальянс”)

про стягнення 208577,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.12.10 р. ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ “Агроальянс” про стягнення 208577,74 грн. боргу, який склався у період з квітня по грудень 2010 р. у зв'язку із несплатою лізингових платежів за договором № L2937-09/08 від 05.09.2008 р.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.02.11 р. (суддя Фролов В.Д.) позов ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” задоволено, з відповідача стягнуто 208577,74 грн. боргу з огляду на те, що позивач довів належними доказами факт передачі відповідачу у тимчасове користування предмету лізингу та несплату відповідачем лізингових платежів у період з квітня по грудень 2010 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Агроальянс” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати оскаржене рішення в частині стягнення частково сплачених ним лізингових платежів на суму 48690,94 грн., а також змінених лізингових платежів на суму 71960,94 грн., а всього на загальну суму 120651,91 грн., оскільки воно прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та їх недоведеності.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ „Агроальянс” посилається на те, що місцевий господарський суд при прийнятті оскарженого рішення не взяв до уваги, що умовами договору фінансового лізингу не встановлено порядок і строки оплати змінених в односторонньому порядку лізингових платежів. Рахунки за період з червня по грудень 2010 р. відповідачем не отримані, позивач, відповідно із ст.530 ЦК України, не звертався із вимогою про сплату змінених в односторонньому порядку лізингових платежів, а тому строк їх оплати ще не настав. Позивачем не підтверджено відповідними доказами розміру заборгованості, зміненого в односторонньому порядку.

Крім того, скаржник зазначає на те, що в квітні 2010 р. за платіжними дорученнями № 394 від 13.04.10 р. на суму 17405 грн., № 427 від 29.0410 р. на суму 11903,61 грн. він сплатив у повному обсязі частину вартості предмету лізингу, яка була зазначена у рахунку позивача від 01.04.10 р. в сумі 29308,61 грн.

Скаржник також зазначає, що за платіжними дорученнями № 425 від 29.04.10 р. на суму 8588,35 грн., № 426 від 29.04.10 р. на суму 18303,35 грн., № 447 від 21.05.10 р. на суму 8874,63 грн., № 453 від 25.05.10 р. на суму 17361,82 грн. згідно із рахунками позивача сплатив комісію лізингодавця за квітень, травень 2010 р.  на загальну суму 53128,15 грн.

В ході розгляду апеляційної скарги апеляційний суд неодноразово зобов'язував позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову із документальним підтвердженням кожного показника, з якого складається ця сума, та визначенням конкретної формули, за якою здійснювалось обчислення суми позову із наведенням математичного розрахунку за цими формулами. Позивач двічі надавав до суду розрахунки позову, однак в цих розрахунках зазначені лише результати обчислень, а самого математичного розрахунку не надано, що ускладнює перевірку правильності розрахованої суми позову з огляду на значний період заборгованості.

При цьому відповідач надав свій розрахунок заборгованості, який не співпадає із розрахунком позивача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне призначити судову бухгалтерську експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, судова колегія, -

                                                               ухвалила:                                                                                                             

1.          Призначити судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

2.          На вирішення експертизи поставити наступне питання:

    - відповідають, а чи ні розрахунки позивача щодо суми заборгованості відповідача з лізингових платежів за період з квітня по грудень 2010 р. за договором № L2937-09/08 від 05.09.2008 р. з урахуванням умов цього договору, у тому числі розділу 6 загальних умов фінансового лізингу (додаток №4), а також бухгалтерського обліку позивача. Якщо розрахунок позивача не відповідає умовам договору та бухгалтерскому обліку , то навести правильний розрахунок заборгованості за вказаний період.

3.          У розпорядження експерта надати матеріали справи та зобов'язати сторони надати всі необхідні документи для проведення експертизи у систематизованому, прошитому та пронумерованому вигляді.

4.          Оплату вартості експертизи покласти на відповідача.

5.          Провадження по розгляду апеляційної скарги зупинити до отримання експертного висновку.

          Головуючий суддя                                                            Петров М.С.          

          Суддя                                                                                Разюк Г.П.

          Суддя                                                                                Колоколов С.І.