Ухвала

від 22.04.2011 по справі 2а/2470/931/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

22 квітня 2011 р.                                                                    Справа № 2а/2470/931/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов малого підприємства «Чернівецький завод медичних виробів» до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції у Чернівецькій області ,-

встановив:

До суду 21 квітня 2011 року, надійшов адміністративний позов, в якому мале приватне підприємство «Чернівецький завод медичних виробів» (позивач) просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000272300/198/23 від 13 квітня 2011 року на загальну суму 143 230,00 грн. Новоселицької державної податкової інспекції у Чернівецькій області (відповідач).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а ч.3 ст.106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач в позові зазначає, що ним оскаржується податкове повідомлення-рішення №0000272300/198/23 від 13 квітня 2011 року на суму 143230,00 грн., це ж рішення зазначено в додатках до позовної заяви як доказ, однак до матеріалів позову додано податкове повідомлення рішення №0000271700/201/17 від 13 квітня 2011р. на суму 162,93 грн.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                                                             

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 05 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

 3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                    В.О. Ковтюк