Постанова
від 06.12.2007 по справі 4/95
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06.12.2007 р. № 4/95

За позовом Миколаївського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності

До Державного підприємства М іністерства внутрішніх спра в України «Спецсервіс»

Про стягнення 1 023,49 грн. заборгов аності

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід ання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача Єніна Л.В.

Від відповідача не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 06.12.07 пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Повн ий текст постанови складено та підписано 11.12.07.

ОБ СТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у м. Києва з позовом про стягне ння з Відповідача 1023,49 грн. забо ргованості по страхових внес ках.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 18 .10.07 відкрито провадження у адм іністративній справі № 4/95.

06.12.07 у судовому засіданні пре дставник Позивача позов підт римав та просить суд позов за довольнити.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що станом на час звер нення до суду у Відповідача н аявна заборгованість по спла ті страхових внесків, яку Від повідач самостійно не погаси в.

Відповідач в судове засі дання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не по відомив. Заяв про розгляд спр ави за відсутності Відповіда ча до суду не надходило. Судов і виклики, направлені на адре си (юридична м. Київ, вул. Хреща тик, 29, к. 1; фактична м. Київ вул. В олгоградська, 9-А) Відповідача повернулися до суду з довідк ою відділення поштового зв' язку про незнаходження адрес ата за вказаною адресою.

Відповідно до довідки Голо вного міжрегіонального упра вління статистики у м. Києві в ід 19.06.03 № 7213/03 місцезнаходження В ідповідача зазначено м. Київ , вул. Хрещатик, 29, к.1, вказана адр еса співпадає з адресою Відп овідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповіда ч до державного реєстратора не надав.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про да ту час і місце проведення суд ового засідання.

Дослідивши матеріали спр ави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 2 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими н ародженням та похованням» в ід 18.01.2001р. № 2240-ІІІ ( далі - Закон) Мик олаївська обласна філія дочі рнього підприємства Міністе рства внутрішніх справ Украї ни «Спецсервіс» є страхуваль ником на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності. Філія не є юрид ичною особою та згідно листа від 9 жовтня 2006р. № 07/575-06/юр державн ого підприємства «Спе цсервіс»фактична діяльност і філії в м. Миколаєві призупи нена. Таким чином, Відповідач ем є Державне підприємство М іністерства внутрішніх спра в України «Спецсервіс».

Відповідно до свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи, серія НОМЕР_1, В ідповідача зареєстровано Пе черською районною у м. Києві д ержавною адміністрацією 17.04.2000 року, код ЄДРПОУ 30434770. Згідно да ного свідоцтва місцезнаходж ення юридичної особи зазначе но м. Київ, вул. Хрещатик, 29 к. 1.

30 березня 2006 року Позивачем п роведено перевірку нарахува ння внесків, обліку витрачан ня та перерахування коштів Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності. Перевіркою виявлен о порушення Відповідачем п. п. 2 п. 2 ст. 27 Закону.

30.03.06 Позивачем складено акт п еревірки № 154/І, який підписани й керівником філії Відповіда ча та отриманий головним бух галтером. Відповідно до вказ аного вище акту перевірки Ві дповідачу донарахована недо їмка у сумі 486,41 грн. в тому числі донараховані страхові внеск и у розмірі 267,91 грн., нарахована пеня за несвоєчасне перерах ування страхових внесків у с умі 72,47 грн., штраф за несвоєчас ну сплату страхових внесків 523,41 грн.

31.03.06 на підставі акту перевір ки № 154/І від 30.03.06 Позивачем прийн ято рішення про застосування та зарахування до бюджету Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності сум фінансових (штра фних) санкцій № 363, яке надіслан о Відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення та отримано Відпов ідачем 17.04.06.

16.04.07 Відповідач подав звіт пр о нараховані внески, перерах ування та витрати, пов' язан і з загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхув анням у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності за 1 квартал 2007 року в якому Відпов ідач самостійно визначив заб оргованість по сплаті страхо вих внесків у сумі 500,08 грн., але у даному звіті Відповідачем н е відображено суму штрафних санкцій у розмірі 523,41 грн., накл адених на Відповідача згідно рішення № 363 від 31.03.2006.

Відповідно до методичних р оз'яснень по заповненню звіт у про нараховані внески, пере рахування та витрати, пов'яза ні з загальнообов'язковим де ржавним соціальним страхува нням у зв'язку з тимчасовою вт ратою працездатності по форм і Ф4-ФСС з ТВП та Ф14 затверджени х розпорядженням правління Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності від 14 березня 2003 р. N 32 зв іт складається поквартально і одночасно наростаючим під сумком з початку року. У звіті проставляються дані за всім а передбаченими звітом показ никами за звітний квартал та наростаючим підсумком з поч атку звітного (фінансового) р оку. Через відсутність показ ників у відповідній статті (р ядку, графі) ставиться прочер к.

Отже, як підтверджується ма теріалами справи, Відповідач ем при складання звіту за пер ший квартал 2007 року, в порушенн я зазначених вище рекомендац ій не врахована та невідобра жена сума накладеного на ньо го штрафу у розмірі 523,41грн. Так ож, суд вважає за необхідне за значити, що вказана вище сума штрафних санкцій не врахова на та невідображена у звіті В ідповідача за перше півріччя 2007 року, що на думку суду підтв ерджує системне недотриманн я Відповідачем правил заповн ення звіту.

Відповідно до преамбули За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»цей Закон є спеціальним з аконом з питань оподаткуванн я, який установлює порядок по гашення зобов'язань юридични х або фізичних осіб перед бюд жетами та державними цільови ми фондами з податків і зборі в (обов'язкових платежів), вклю чаючи збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхування т а внески на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що з астосовуються до платників п одатків контролюючими орган ами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності, та визначає про цедуру оскарження дій органі в стягнення.

Відповідно до п.п. 2.1.3 п. 2.1 ст. 2 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»контролюючими органами є органи фондів загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування - стосовно в несків на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання, у межах компетенції цих органів, встановленої закон ом.

Відповідно до п. 3, 6 ст. 28 Закон у страховик має право здійсн ювати перевірку правильност і нарахування і повноти спла ти страхових внесків та вико ристання страхових коштів на підприємствах, в установах, о рганізаціях незалежно від фо рми власності, виду діяльнос ті та господарювання, у фізич них осіб, які використовують працю найманих працівників; накладати фінансової санкці ї та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та і ншими актами законодавства.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації. У разі коли відповідно д о закону контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків за причинами, не пов'яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування. У разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Матеріалами справи підтве рджено, що рішення про застос ування штрафних санкцій № 363 в ід 31.03.06 в адміністративному аб о в судовому порядку Відпові дачем не оскаржено. Таким чин ом сума заборгованості Відпо відача по сплаті страхових в несків складає 1023,49 (500,08+523,41).

Відповідно до ст. 8 Закону сп ори, що виникають з правовідн осин за цим Законом, вирішуют ься органами Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності в поря дку, встановленому статутом Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, та в судовому поря дку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене с уд, прийшов до висновку, що поз овні вимоги щодо стягнення з Відповідача 1023,49 грн. є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного під приємства Міністерства внут рішніх справ України «Спецсе рвіс»(01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 2 9, к.1, р/р 260068793, код ЄДРПОУ 26362404, МФО 326182, МОД АПППБ «Аваль») на користь Миколаївського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності (м. Миколаї в, пр-т. Леніна, 93, р/р 37170002000355 в УДК в М иколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) 1023,49 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено09.11.2009
Номер документу1503402
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/95

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні