Ухвала
від 16.04.2007 по справі 10/53-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/53-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.07р.

Справа № 10/53-07

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ   

до  Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок , м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

про визнання права власності

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача:Сакало П.А.(дов. № 56 від 20.09.06р.)

Від відповідача: Архипова О.Г.(дов. № 01-28/01-107 від 15.02.07р.)

                               Гриценко М.М.(дов. № 01-28/01-101 від 15.02.07р.)

                               Шестіріков В.В.(дов.№ 01-12/01-28 від 15.01.07р.)

                               Васильченко В.В.(дов.№ 01-12/01-27 від 15.01.07р.)

 Третя особа-1: не з"явився

 Третя особа-2: Ревякіна Н.М.(дов.№ 4/11-64 від 29.01.07р.)    

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідача про визнання права державної власності на нерухоме майно - Будинок Союзів, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса,93.

По справі оголошувалась перерва з 05.04.07 р. по 16.04.07р.

Представник Третьої особи-1 в судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав.

      Враховуючи  необхідність витребування у сторін додаткових документів по справі  ,  господарський  суд  вважає , що   розгляд  справи підлягає відкладенню .

        Згідно наведеного та  керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

        Розгляд справи відкласти на 03.05.2007р. на 14:30 год.

        До судового  засідання надати:

        Відповідачу:докази фінансування будівництва за рахунок профспілок.

    Третій особі-1 : письмові  пояснення по суті позовних вимог Позивача ; аркуш 94 інвентаризаційної справи (копію в матеріали справи) , пов'язаного із реєстрацією права власності за Відповідачем на спірний об'єкт.

Явка  в судове засідання повноважний представників учасників судового процесу  обов'язковою.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1504934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/53-07

Ухвала від 21.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 19.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Рішення від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Постанова від 31.07.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Рішення від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні