Рішення

від 23.03.2011 по справі 2-611/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-611/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2011 року Бориспіл ьський міськрайонний суд Киї вської області в складі:

головуючого - суд ді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борис полі цивільну справу за позо вом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської рег іональної дирекції ПАТ «Ра йффайзен Банк Аваль»до О СОБА_2 та Товариства з обмеж еною відповідальністю «Алне кс-Транс ЛТД»про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором, -

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк А валь»в особі Київської регіо нальної дирекції звернувсь д о суду з зазначеним позовом, в якому, збільшивши позовні ви моги, посилається на те, що 21.12.200 7 року між ВАТ «Райффайзен Б анк Аваль»в особі Київсько ї регіональної дирекції, пра вонаступником якого є він, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 012/02/96-07, відповідно до якого від повідачу ОСОБА_2 ним надан о грошові кошти в сумі 99000 долар ів США.

Крім того, 08.07.2008 року в рамках Г енеральної кредитної угоди ( ГКУ) № 08-08 від 08.07.2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»та в ідповідачем ОСОБА_2 було у кладено Кредитний договір № 012/02/50-08, відповідно до якого відп овідачу ОСОБА_2 ним надано грошові кошти в сумі 154585 долар ів США.

Відповідач ОСОБА_2, згід но договорів, зобов' язувавс ь повернути кредит, сплатити відсотки за користування кр едитом та виконати свої зобо в' язання у повному обсязі. П роте, в порушення договорів т а норм ЦК України не виконує с вої зобов' язання.

До того ж, 08.07.2008 року на забезпе чення виконання умов ГКУ та К редитного договору № 012/02/50-08 від 08.07.2008 року між ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль»та відповідач ем ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД»бул о укладено договір поруки № 012 /02/50-08, відповідно до якого остан ній зобов язався нести солід арну відповідальність з відп овідачем ОСОБА_2 за невико нання зобов язань за вказани м кредитним договором. Свої з обов язання за договором пор уки відповідач ТОВ «Алнекс-Т ранс ЛТД»також не виконує.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача ОСОБА_2 пере д позивачем за Кредитним дог овором № 012/02/96-07 від 21.12.2007 року стан ом на 10.02.2011 року складає 90526 долар ів США 12 центів (еквівалент 719048 г рн. 97 коп.), які останній просить стягнути з відповідача ОСО БА_2 на свою користь, та за Кр едитним договором № 012/02/50-08 від 08. 07.2008 року станом на 10.02.2011 року скла дає 228595 доларів США 27 центів (екв івалент 1815732 грн. 23 коп.), які остан ній просить стягнути солідар но з відповідачів на свою кор исть, стягнувши з них також со лідарно понесені судові витр ати.

В судовому засіданні предс тавник позивача Кравченко В.М. позовну заяву підтрима в в повному обсязі, підтверди вши викладені в ньому обстав ини, просить стягнути заборг ованість за Кредитними догов орами та судові витрати по сп раві.

Відповідачі за викликом су ду неодноразово не з явилися , про день, час та місце слухан ня справи повідомлені належн им чином, в тому числі ТОВ «Алн екс-Транс ЛТД»в зв язку із змі ною адреси було повідомлено через засоби масової інформа ції, причини неявки не повідо мили, своїх представників не направило, заяви про слуханн я справи в свою відсутність т а письмових заперечень не на дали.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню, виходячи з наступних під став.

Встановлено, що між Відкрит им акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіонально ї дирекції, правонаступником якого є позивач - ПАТ «Рай ффайзен Банк Аваль», що вба чається з Статуту від 04.11.2009 року , та відповідачем, ОСОБА_2, 2 1 грудня 2007 року було укладено К редитний договір № 012/02/96-07.

За умовами Кредитного дого вору позивач надав відповіда чу ОСОБА_2 грошові кошти (к редит) у розмірі 99000,00 доларів СШ А, а останній зобов'язався пов ернути кредит, сплатити відс отки за користування кредито м та виконати свої зобов'язан ня у повному обсязі.

Позивачем було виконано ум ови договору, в зв' язку з чим відповідачу ОСОБА_2 було надано грошові кошти, що вбач ається з витягу з рахунку та м еморіальним ордером № 21 від 27.12 .2007 року.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.20 08 року до даного Кредитного до говору внесено зміни щодо гр афіка погашення заборговано сті (додаток № 2 до кредитного договору).

Крім того, в рамках Генераль ної кредитної угоди № 08-08 від 08.07 .2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київськ ої регіональної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 08.07.2008 р оку було укладено Кредитний договір № 012/02/50-08.

За умовами даного Кредитно го договору позивач надав ві дповідачу ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у розмірі 154585,00 до ларів США, а останній зобов'яз ався повернути кредит, сплат ити відсотки за користування кредитом та виконати свої зо бов'язання у повному обсязі.

Позивачем було виконано ум ови договору, в зв' язку з чим відповідачу ОСОБА_2 було надано грошові кошти, що вбач ається з витягу з рахунку та м еморіальним ордером № 1 від 09.07. 2008 року.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.20 08 року до даного Кредитного до говору внесено зміни щодо гр афіка погашення заборговано сті (додаток № 2 до кредитного договору). Додатковою № 2 від 09.0 2.2009 року до даного Кредитного д оговору внесено зміни щодо ч ерговості сплати платежів за кредитом та процентами.

До того ж, на забезпечення в иконання Кредитного договор у № 012/02/50-08 від 08.07.2008 року, 08.07.2008 року мі ж ВАТ «Райффайзен Банк Ав аль»в особі Київської регіон альної дирекції та відповіда чем ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД»в о собі директора ОСОБА_2 бул о укладено договір поруки № 012 /02/50-08, відповідно до умов якого о станній поручився перед пози вачем за виконання зобов яза нь за Кредитним договором ві дповідачем - ОСОБА_2.

Відповідач своїх зобов' я зань по Кредитному договору не виконує, що підтверджуєть ся розрахунком заборгованос ті наданим позивачем станом на 10.02.2011 року. Відповідач ТОВ «А лнекс-Транс ЛТД» своїх зобов язань за Договором поруки та кож не виконує. В зв язку з чим позивачем було направлено п ретензії № 09-07/09/9933 від 19.10.2009 року ві дповідачу ОСОБА_2 за невик онання умов Кредитного догов ору № 012/02/96-07 від 21.12.2007 року та № 09-07/09/10037 від 22.10.2009 року обом відповідача м за невиконання умов Кредит ного договору № 012/02/50-08 від 08.07.2008 ро ку, на які відповідачі не відр еагували.

Відповідно до п.5.1. Кредитног о договору № 012/02/96-07 від 21.12.2007 року т а п.2. Додаткової угоди, п.6.1. Кред итного договору № 012/02/50-08 від 08.07.2008 року, відповідач зобов'язавс я здійснювати погашення кред иту та сплачувати відсотки щ омісячно, згідно додатків.

У випадку недобросовісног о виконання відповідачем кре дитного договору, відповідно до п.6.5 Кредитного договору № 01 2/02/96-07 від 21.12.2007 року та п.7.4. Кредитно го договору № 012/02/50-08 від 08.07.2008 року , позивач має право вимагати д острокового повернення кред иту та відсотків за користув ання ним.

Пунктом 9.1. Кредитного догов ору № 012/02/96-07 від 21.12.2007 року та п.10.2. Кр едитного договору № 012/02/50-08 від 08. 07.2008 року передбачено, що за пор ушення строків повернення кр едиту, відсотків за користув ання кредитом відповідач О СОБА_2 сплачує позивачу пен ю в розмірі 0,1 % від суми простро ченого платежу за кожний ден ь прострочення - для кредиті в наданих в іноземній валюті .

В ч.3 ст.549 ЦК України зазначен о, що пенею є неустойка, яка об числюється у відсотках від с уми несвоєчасно виконаного г рошового зобов язання за кож ен день прострочення виконан ня.

Таким чином, станом на 10.02.2011 ро ку сума заборгованості відпо відача перед позивачем за Кр едитним договором № 012/02/96-07 від 21. 12.2007 року складає 90526 доларів США 12 центів:

- 52125 доларів США 00 центів заборгованості за кредитом;

- 15032 долара США 43 центи заборгованості по відсотках ;

- 19025 доларів США 63 центи п еня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4343 долара США 06 центів п еня за несвоєчасну сплату ві дсотків.

Згідно ст.629 ЦК України, дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відпо відач зобов'язаний виконуват и зобов'язання належним чино м відповідно до умов Кредитн ого договору та вимог ЦК Укра їни.

Відповідно до ст.525 ЦК Україн и, одностороння відмова відп овідача від зобов язання або одностороння зміна його умо в не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передб ачено, що позичальник зобов я заний повернути кредит та сп латити відсотки на умовах вс тановлених договором.

Статтею 554 ч.1 ЦК України та п.1. 2 Договору поруки передбачен о, що у разі порушення боржник ом зобов язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля.

Таким чином, станом на 10.02.2011 ро ку сума заборгованості відпо відача перед позивачем за Кр едитним договором № 012/02/50-08 від 08. 07.2008 року складає 228595 доларів США 27 центів:

- 131551 долар США 32 центи за боргованості за кредитом;

- 41980 доларів США 50 цент ів заборгованості по відсотк ах;

- 43026 доларів США 88 центів пеня за несвоєчасне погашен ня кредиту;

- 12036 доларів США 57 центів пеня за несвоєчасну сплату в ідсотків.

Тому, на підставі вищевикла деного, з відповідача ОСОБА _2 на користь позивача необх ідно стягнути заборгованіст ь по кредиту та відсотках за К редитним договором № 012/02/96-07 від 21.12.2007 року, а також стягнути сол ідарно з відповідачів на кор исть позивача заборгованіст ь по кредиту та відсотках за К редитним договором № 012/02/50-08 від 08.07.2008 року.

З відповідачів на користь п озивача також підлягають стя гненню солідарно витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 120 г рн..

З урахуванням наведеного, н а підставі ст.ст.525, 526, 554 ч.1, 629, 1054 ЦК У країни, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адрес а: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, паспор т серії НОМЕР_2, виданий Бо риспільським МРВ ГУ МВС Укра їни в Київській області 01.11.1996 ро ку) на користь ПАТ «Райффай зен Банк Аваль»в особі Київ ської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Ава ль»(п/р 290971032 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ЄДРПОУ 234 94105) заборгованість за Кредитн им договором № 012/02/96-07 від 21.12.2007 рок у в сумі 719048 грн. 97 коп..

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській об ласті 01.11.1996 року) та Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Алнекс-Транс ЛТД»(адреса: 03 035, м. Київ, вул. Механізаторів, 14/ 22, код ЄДРПОУ 22890307) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональн ої дирекції ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»(п/р 290971032 в КРД « Райффайзен Банк Аваль», МФ О 322904, ЄДРПОУ 23494105) заборгованіст ь за Кредитним договором № 012/02/ 50-08 від 08.07.2008 року в сумі 1815732 грн. 23 ко п., а також витрати по оплаті с удового збору в сумі 1700 грн. 00 ко п. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржен е шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суд у Київської області протягом десяти днів з дня його прогол ошення, а особами, які брали уч асть у справі, але не були прис утні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отр имання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду В.В . Журавський