Ухвала

від 18.03.2008 по справі 11/579/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/579/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" березня 2008 р.                                                                             Справа №  11/579/07

За адміністративним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Айланд”

(54020, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 91),

до відповідача:  Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральсьска, 20),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПівденьІнвестБуд” (54017, м.Миколаїв, а/с 158)

Суддя Василяка К.Л.

при секретарі судового засідання Заболотній І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ольшевський В.В. –голова правління,  Тищенко А.В. –дов. №237 від 12.09.2007р.

від  відповідача:

від ІІІ особи: Черевков М.Ю. –дов. від 25.04.2007р.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним дозволу на проведення будівельних робіт №2884 від 24.05.2006р.

На підставі розпорядження голови суду від 11.03.2008р. справу слід прийняти до свого провадження.

Від відповідача надійшло  клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Заслухавши представників позивача та ІІІ особи, вивчивши матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

ОСББ “Айланд” звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним дозволу на проведення будівельних робіт №2884 від 24.05.2006р.

Згідно до п. 6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частиною 1 статті 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 цього Кодексу, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частина 2 статті 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Миколаївська міська рада, яка є відповідачем у справі, відповідно до ст.5 Закону України “Про місцеве самоврядування” від 21.05.1997р. №280/97-ВР відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищезазначеного, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в господарському суді.

Вказана позиція висловлена Одеським апеляційним господарським судом, зокрема, в ухвалі від 10.04.2007р. по справі №37/1-433/1.

Враховуючи предметну підсудність даної адміністративної справи, суд, на підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України, вважає за необхідне направити справу за предметною підсудністю до  Центрального районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.ст.18, 19, 22, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Адміністративну справу №11/579/07 за позовом ОСББ “Айланд” до Миколаївської міської ради,  ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ  “ПівденьІнвестБуд”, про визнання недійсним дозволу на проведення будівельних робіт №2884 від 24.05.2006р., передати до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя